相关法规
相关问答
夫妻间出具借条的法律效力,要综合考虑是否存在借贷事实、借款产权归属、用途、有无隐瞒事实侵害第三人权益等因素。如果确实存在借贷事实,且以个人财...
民法典并不禁止具有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体。同时,我国现行其他法律也未禁止夫妻之间在婚内相互借款的行为,根据私法领域法无禁止即可为...
大家都在问查看更多
1.只要是双方当事人真实意思体现,没有在胁迫或欺骗前提签属的协议,协议内容本身不违法,这样的协议就是合法有效的,对双方当事人独有法律约束力。 2.《民法典》所称合同是平等主体的自然人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。 3.《民法典》规定,合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。r第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。
没有法律效力,只在夫妻共同约定的范围内生效。 如欠条是财产方面的,因我国法律视夫妻的财产为共同财产,所以相互之间的欠条在法律上失去现实意义。 夫妻之间因家庭内部原因产生的相互以欠条形式存在的债务关系只能夫妻之间产生契约效力,且仅对有着契约精神的夫妻有用。 如欠条内容涉及的是感情方面的,比如:夫欠妻365个深情的吻!个人认为,这个真的有笑。
夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为。该借款协议有效,离婚时可以按照借款协议的约定处理。 但夫妻间的戏谑行为,并非当事人的真实意思表示,比如因家务辛苦费等所签订的借款协议、借条等,多为夫妻之间的玩笑,并非真正的债权债务往来,对于此类借款协议应当认定无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
103人已浏览
71人已浏览
168人已浏览
178人已浏览
网友热门关注