盗窃、侮辱尸体罪的客观表现形式-法师兄

本罪客观上表现为盗窃、侮辱和破坏尸体。盗窃是指从坟墓、停尸室或其他任何停放尸体的地方秘密窃取尸体。尸体是指死者的全部或一个身体。盗窃尸体的一部分的，也可能成立本罪。侮辱尸体的行为有很多种，如奸淫、肢解、鞭打、焚烧、损坏、遗弃等。所谓盗窃尸体，是指行为人以非法占有为目的秘密窃取尸体的行为，即采取他人不知道的方法，将尸体置于行为人自身的实际控制之下，使他人失去对身体的占有。例如，从坟墓、停尸房或任何其他放置尸体的地方秘密窃取尸体。所谓侮辱尸体，是直接对尸体施加凌辱等各种行为方式的概括，并不以公然为必要，可以是暴力行为，也可以是非暴力行为。

答

根据《中华人民共和国刑法》第三百零二条规定，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体罪，本罪是选择性罪名，盗窃尸体罪，是指秘密窃取尸体，置于自己实际支配下之...

答

侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉...

盗窃、侮辱尸体罪的客观表现形式多种多样，如肢解、鞭打、焚烧、损坏、践踏、遗弃、盗窃等。《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会对社会造成危害，并希望或者放任其发生，构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪应当承担刑事责任。《刑法》第三百零二条规定，盗窃、侮辱、故意破坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

所谓尸体，指自然人死亡之后所遗留的躯体，尚未死亡的被害人的身体，不是尸体，无生命的尸体，如已蜕化分离的，则为遗骨或遗发，不能称为尸体，尸体不以完整无缺为必要。如果尸体已经腐烂成为尸骨，不能认为是本罪所讲的尸体。尸体，既包括整具遗体，又包括尸体的部分、遗骨、遗发，还可包括遗灰、殓物等。尸骨或遗骨不等于尸体，但从实质上看，尸骨的行为也可能具有严重的社会危害性;从法律解释上讲，将尸骨解释为尸体，也不存在违反罪定原则之嫌。“尸体”应作广义上的理解，包括尸骨和遗骨。但是否包括尸体的蜕化残留物和变形腐化物，如骨灰、遗发等，则应依据行为人盗窃、侮辱该“尸体”能否产生严重的危害性后果为判断标准，在决定能否成立成立盗窃、侮辱尸体罪。因此，在判断行为人实施的行为是否构成本罪时，所考虑的不应是行为人侵犯的行为对象是否属于存在争议的“尸体”，而应重点考虑该种行为所侵害的客体是否为刑法规定该罪时所需要保护的客体。从这实质的一点出发，根据具体情况方能加以认定，掌握罪与非罪的界限。

盗窃、侮辱尸体罪是指“采用秘密窃取的方法非法占有尸体、或者采用猥亵、破坏、抛弃或者其他方法侮辱尸体的行为。”那么，对于该罪中的尸体应作如何认定?何秉松教授认为：“所谓尸体，指自然人死亡之后所遗留的躯体，尚未死亡的被害人的身体，不是尸体，无生命的尸体，如已蜕化分离的，则为遗骨或遗发，不能称为尸体，尸体不以完整无缺为必要。”陈兴良教授认为：“如果尸体已经腐烂成为尸骨，不能认为是本罪所讲的尸体。”张明楷教授认为：“尸骨或遗骨不等于尸体，但从实质上看，盗窃尸骨的行为也可能具有严重的社会危害性;从法律解释上讲，将尸骨解释为尸体，也不存在违反罪刑法定原则之嫌。”在肖扬主编的《中国新刑法学》一书中认为，“尸体,既包括整具遗体，又包括尸体的部分、遗骨、遗发，还可包括遗灰、殓物等。”对此，笔者原则上同意张明楷教授的观点，认为“尸体”应作广义上的理解，包括尸骨和遗骨。但是否包括尸体的蜕化残留物和变形腐化物，如骨灰、遗发等，则应依据行为人盗窃、侮辱该“尸体”能否产生严重的危害性后果为判断标准，在决定能否成立成立盗窃、侮辱尸体罪。