拒不执行后果是如何的-法师兄

拒不执行的法律后果具体如下： 1、由人民法院强制执行；执行措施很多，可以对住宅进行搜查，包括拍卖、变卖、扣押的财产，冻结银行帐户，还可以查封住宅。 2、如果拒不执行，法院可以处15日以下拘留1000元以下罚款，并且可以重复适用。 3、拒不执行法院生效的法律文书，情节严重的，就触犯了刑法第三百一十三条，构成了拒不执行判决、裁定罪，会判三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

答

拒不执行的法律后果具体如下： 1、由人民法院强制执行；执行措施很多，可以对住宅进行搜查，包括拍卖、变卖、扣押的财产，冻结银行帐户，还可以查封...

答

法院的判决是赋予国家强制力的，应该主动履行。如果不履行有三个后果： 1、由人民法院强制执行;执行措施很多，可以对住宅进行搜查，包括拍卖、变卖、扣押的财产，还可以查封住宅。 2、如果拒不执行，法院可以处15日以下拘留1000元以下罚款，并且可以重复适用。 3、拒不执行法院生效的法律文书，情节严重的，就触犯了刑法第三百一十三条，构成了拒不执行判决、裁定罪，会判三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就具有法律强制力，有关当事人以及负有执行责任的机关、单位，都必须坚持执行。即使有不同意见，也只能按照法律的有关规定，进行申诉，而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。拒不执行判决、裁定罪拒不执行的对象，是人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决和裁定。这里包括两层含义：（1）是人民法院作出的判决和裁定。判决是人民法院经过审理就案件的实体问题所作的决定；裁定是人民法院在诉讼或判决执行过程中，对诉讼程序和部分实体问题所作的决定。作为拒不执行判决、裁定罪对象的判决与裁定，包括人民法院对刑事案件、民事案件、行政案件、经济案件等各类案件所作的判决和裁定。但从审判实践看，主要是拒不执行民事案件、经济案件、行政案件的判决和裁定；至于刑事案件的判决和裁定，很少有可能拒不执行。（2）是具有执行内容已经发生法律效力的判决和裁定。所谓生效的判决和裁定，包括已经超过法定上诉、抗诉期限而没有上诉、抗诉的判决和裁定以及终审作出的判决和裁定等。至于没有生效的判决和裁定，因为尚不具备依法执行的条件，自然不会发生拒不执行的问题。经人民法院主持达成的调解协议书生效后，能否成为拒不执行判决、裁定罪的对象，按照我国民事诉讼法的规定，这种调解书送达当事人后，即具有与生效判决、裁定同等的效力，由人民法院负责执行。因而从立法精神和司法实践需要上来考虑，这种生效调解书也能成为拒不执行判决、裁定罪的对象，拒不执行刑事自诉案件、民事案件、经济案件等诉讼中由法院主持达成并已生效的调解书的，也可以以拒不执行判决、裁定罪论处。

对有能力而拒不执行行政机关作出的已生效的行政处罚决定的当事人，人民法院能否追究其法律责任的问题，存在两种意见：一种意见认为，行政机关的行政处罚决定一经生效，就与人民法院的判决、裁定具有同样的法律效力行政机关作出的行政处罚决定是行政行为，而人民法院作出的判决、裁定是司法行为，因此，判决、裁定与行政处罚决定所具有的法律效力不同。当事人拒不执行行政处罚决定，在立法机关和最高法院尚未作出明确解释之前，不能依据民事诉讼法第一百零二条第一款第（六）项的规定追究当事人的法律责任。但是，这并不意味着当事人可以不执行已生效的行政处罚决定。根据行政处罚法第五十一条的规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）在法律有明确授权的情况下，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。