具有债权与收益权的法律意义-法师兄

1、将原债权权能之一给付保持力单独剥离出来，通过合同方式予以明确，在转让方与受让方之间设立一个新的债权债务关系; 2、该债权债务关系的基本内容为转让方将债权收益权转让给受让人，从受让方处获得对价; 3、债权收益权转让不等于债权的转让; 4、债权收益权受让方只能要求转让方为给付。由于不是债权转让，原债权债务法律关系中主体并未发生变化，债务人不必对债权收益权受让人承担义务。

《民法典》第546条规定：债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

答

1、将原债权权能之一给付保持力单独剥离出来，通过合同方式予以明确，在转让方与受让方之间设立一个新的债权债务关系; 2、该债权债务关系的基本内...

答

债权转让和收益权转让虽说都是和债权有关系的一种行为，但是债权债权收益权转让二者确是有很大的差别的，债权转让是将自己的债权也就是说自己债务关...

从社会层面而言，债权担保具有的社会经济作用是促进资金融通和商品流通，保障债权的实现。债权担保制度作为担保债权实现的重要制度，一开始就与金钱借贷关系息息相关。目前，债权担保的意义不仅仅是担保问题，还有可能通过担保贷款关系的安全实现促进贷款关系的繁荣，促进资金融通直到不容忽视的积极作用。债权担保主要是通过媒介来发挥促进资金融通的作用。1、实质上，资金融通是整个商品流通过程的货币表现。实物运动表现为货币资金的循环。2、从经济的角度看，资金的闲置就意味着实物的闲置，可见得资金的融通具有非常重要的意义。3、从法律意义上说，资金融通过程主要是指借贷关系的成立发展和完成的过程。在市场经济社会里，由于种种因素的作用，致使货币与实物在各个经济主体之间的分布总是处于不平衡状态。

1、包含。 2、债权债务是不能单独出现的，有债权就一定会有债务。 3、债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。 4、债权是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 5、债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

1、债权债权收益权两者的债务人付款方向不同 1.1资产收益权转让，债权未转移，因此，债务人仍然将款项支付给原债权人。但是，收益权受让人可以通过“资金监管协议“即债务人和债权人同意与受让方签订《资金监管协议》，同意在受让方开立相关款项的监管账户，并接受受让方监管”来监管资产收益权项下的资金。 1.2债权转让下，原债务人则需转换付款方向，即向受让人支付原合同项下的全部款项。2、基础资产或债权的权利瑕疵及风险不同 2.1资产收益权转让，特别是未来债权，可能存在资产本身并不确定，比如BT工程还未100%完工或者还未验收合格或者存在质量保证金的尾款问题，所以收益权的基础存在或有的纠纷或争议。但是，受让方可以通过“补足“、”赎回“以及”保证“条款来弥补，即三方约定：若资产不足，出让方无条件补足差额；若资产严重不合格或者无法收回大部分的现金流，出让方赎回；特别是，若出让方在一定期限内不回赎，则原债务人无条件向受让方支付剩余全部款项。 2.2债权转让，尤其是确定的应收债权、信贷资产的转让，一般债权债务关系相对清楚，当然还需要审查债务人抗辩权的问题，通过合理合法方式清除相关的抗辩权。