相关法规
相关问答
外观设计专利侵权,可以根据以下步骤来认定: 1、根据外观设计专利的图片或者照片以及简要说明确定外观设计专利权的保护范围; 2、将侵权产品与外...
外观专利侵权认定如下:一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专...
大家都在问查看更多
判断侵犯外观设计专利权的行为是否构成,应从以下几个方面着手:(1)、确定外观设计的保护范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。 a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据。 b)、外观设计专利权人请求保护色彩的,应当出具中国国家专利行政部门认可的相关证据,用以确定外观设计的保护范围。 c)、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用,而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。(2)、审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。
外观设计保护的不是技术方案,而是产品纯美感的设计。判定外观设计的侵害,必须遵循以下原则:1、在授权公告中表示该外观设计的照片和照片与被告侵害的外观设计、被告侵害的外观设计的照片和照片进行比较。2、外观设计专利产品一般消费者的知识水平和认知能力,应判断外观设计是否相同或相似。3、判断外观设计是否构成相同或者相近似时以整体观察.综合判断为原则,即应当对授权外观设计.被诉侵权外观设计可视部分的全部设计特征进行观察.对能够影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素进行综合考虑后作出判断。被告侵权设计和授权外观设计在整体视觉效果上没有差异的,应认定两者相同的整体视觉效果没有实质差异的,应认定两者相似。
与发明专利和实用新型专利不同,外观设计保护的不是技术方案,而是产品纯美感的设计。如何判断外观设计的侵害,必须遵循以下原则:1、在许可公告中表示该外观设计的照片、照片和被告侵害的外观设计、被告侵害的外观设计的照片和照片进行比较,不能用专利权人提交的外观设计专利产品的实物与被告侵害的外观设计进行比较。2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。3、判断外观设计是否构成相同或相似时,应以整体观察、综合判断为原则,即认可外观设计。被告侵权设计的视觉部分的所有设计特征都要观察。综合考虑能影响产品外观设计整体视觉效果的所有因素后再判断。被告侵权设计和授权外观设计在整体视觉效果上没有差异的,应认定两者相同的整体视觉效果没有实质差异的,应认定两者相似。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
227人已浏览
167人已浏览
160人已浏览
232人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询