信用社信用社高管身份证下达后，其行政诉讼如何维护自身合法权益？-法师兄

一、该法院的判决是否有失公正：1明明这家信用社违反了《商业银行法》第33条“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息”2他们说我妻子“并未反对，视为默认”，更是一种推定，因为在法律上，默认是有严格的使用范围。二、该信用社变造储户身份证，一审法院竟说“与本案处理无关联”是否公平？试想，假如当时我们在法庭上没有识破信用社这个无耻行为，那我们连诉讼主体资格都没有，法院却可以这么轻易地这样说一句无关联，我们向谁要公道？三、我们要从哪些方面向中院上诉？我们能胜诉吗？

答

一、提高自身素质，学法懂法用法。广大员工必须认真学习文化知识及相关法律，做到学法懂法、知法用法，增强法制观念，弘扬法治精神，懂得运用法律武...

答

发生工伤可以按以下步骤维护自身权益： 1.向人力资源和社会保障局申请工伤认定，需提供材料：工伤认定申请表，存在劳动关系，医疗诊断说明。 2....

一、协商和解。消费者与经营者在发生争议后，在自愿、互谅基础上，通过直接对话，摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者来说都是理想的途径。二、投诉调解。消费者与经营者之间发生消费者权益争议后，请求消保委调解，即由第三方对争议双方当事人进行说服劝导、沟通调和，以促成双方达成解决纠纷。三、行政申诉。消费者和经营者发生权益争议后，可请求有关行政部门解决争议，它具有高效、快捷、力度强等特点。消费者决定申诉时，一般用书面形式，并载明要求、理由及相关的事实根据。如与经营者达成和解，可撤回申诉，请求有关行政部门作出调解书。四、提请仲裁。双方当事人达成协议，自愿将争议提交仲裁机构调解并作出判断或裁决。五、提起诉讼。消费者因其合法权益受到侵害，可向人民法院提起诉讼，请求法院依照法定程序进行审判。消费者因其合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。

债权人通过微信支付方式而发生的债权，虽然一旦得到证实也能够获得法律保护，但与面对面的交易相比，互联网交易的证据形式较难保存、而且用户身份难以确定，对当事人的举证提出了更高的要求。 2015年5月，原告田某与被告陆某通过微信“摇一摇”交友功能相识，陆某在微信聊天中日渐取得田某信任。2015年12月，陆某向田某提出借款，虽然两人尚未谋面，但田某仍通过“微信红包”向陆某转账19次，共计出借了3700元。借款发生后，陆某开始回避田某的聊天、电话等，田某为维护自身权益，无奈之下诉至法院。该案主要有两个难点：一是借款人身份的确定;二是关于微信聊天证据如何审查认定的问题。首先，虽然微信的用户名称可以随意更改，但在本案中，认定借款人就是被告的证据是比较充分的：1、在诉讼过程中，原告提供了时间跨度长达数月的微信聊天记录，其中包含了在原告为被告代订车票等过程中被告自行提供的照片、身份证号码、手机号码等个人信息;2、法院根据上述个人信息线索核实该被告户籍信息后，依法向该被告送达起诉状等应诉材料亦已由被告合法签收;3、虽被告拒不到庭，但被告在收到起诉状等应诉材料后并未向本院提出任何抗辩。第二，关于如何核实微信交易记录的问题。只要发生“微信红包”交易，那么有三处信息可供比对：1、按“登陆微信→钱包→微信红包→发出的红包→选择年份→单击每项记录”方式可调出微信红包记录;2、按“登陆微信→钱包→交易记录→单击每项记录”的方式可调出微信的全部交易记录;3、如果“微信红包”是通过微信的快捷支付功能支出的，则还会有相应的银行交易记录。这是典型的通过网络支付方式形成的借贷纠纷案件。债权人通过微信支付方式而发生的债权，虽然一旦得到证实也能够获得法律保护，但与面对面的交易相比，互联网交易的证据形式较难保存、而且用户身份难以确定，对当事人的举证提出了更高的要求。人民法院在对这类证据进行审查，同样也是围绕证据的真实性、客观性和关联性进行，但由于网络信息的虚拟性质，纯粹的网络信息往往不足以单独成为定案依据，需要结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断。

发生工伤可以按以下步骤维护自身权益：1.自受事故伤害一年内向人力资源和社会保障局申请工伤认定，需提供材料：工伤认定申请表，存在劳动关系证明，医疗诊断证明等材料。2.伤情稳定后，若受伤严重构成伤残的，可向劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定。需提供：工伤认定决定和工伤医疗的有关资料等。确定具体的伤残等级，才能确定具体的赔偿数额。3.与用人单位协商工伤赔偿事宜，协商不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。