商标侵权案件违法所得认定办法是什么-法师兄

一是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2004]19号)第十二条第一款：本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。二是《产品质量法》第七十二条：货值金额以违法生产、销售产品的标价计算;没有标价的，按照同类产品的市场价格计算。三是国家工商总局《关于侵权商品有关问题的批复》(工商标字〔2003〕第99号)：“在查处商标侵权案件过程中，侵犯他人商标专用权的商标标识和现场查封的仅用于制造侵权商品的原辅材料属于《商标法》第五十三条中所述的侵权商品。” 四是最高人民法院最高人民检察院公安部司法部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发〔2011〕3号)第七条：“在计算制造、储存、运输和未销售的假冒注册商标侵权产品价值时，对于已经制作完成但尚未附着(含加贴)或者尚未全部附着(含加贴)假冒注册商标标识的产品，如果有确实、充分证据证明该产品将假冒他人注册商标，其价值计入非法经营数额。” 五是国家工商局商标局1999年3月《关于保护服务商标若干问题的意见》第九条曾规定：“服务商标侵权的非法经营额主要是指侵权人在侵权期间因侵权行为所产生的经营额。一般情况下，擅自使用与他人服务商标相同或者近似的商标从事服务行为所产生的金额均为非法经营额。仅有广告行为，没有履行服务的，以广告费用计算非法经营额;仅有提供服务行为的票据而未发现相应已履行服务的证据的，以票据数额计算其非法经营额。”

答

一、以相关公众的一般注意力为标准；二、既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；三...

答

法院在确定侵权赔偿数额时，可以根据被侵权人的请求，按照其因侵权行为所受直接经济损失和所失预期应得利益计算赔偿数额，也可以按照侵权人因侵权行为...

新《商标法》对商标侵权行为及商标违法使用行为设定行政处罚时，都是以违法经营额为基数设定罚款幅度的。新《商标法》及尚未修改的《商标法实施条例》，均未对如何计算违法经营额作出规定。

法院在确定侵权赔偿数额时，可以根据被侵权人的请求，按照其因侵权行为所受直接经济损失和所失预期应得利益计算赔偿数额，也可以按照侵权人因侵权行为所得利益计算赔偿数额。侵权人不能证明其成本或者必要费用的，其因侵权行为所得收入，即为所得利益。

1、违法所得的获取手段具有违法性。违法所得是行为人通过法律禁止的手段获得的。正是这一根本特征将违法所得与行为人的个人合法财产区分开来。因为非法所得的获取渠道是非法的，即使行为人实际上占有金钱或财产，也无法获得法律承认的所有权，这也是追回或退还非法所得的法律依据。2、非法所得具有经济价值。行为人通过各种违法手段获得违法所得的根本目的是追求这些财产的经济价值，如金钱、证券、文物、房屋等。正因其具有经济价值才为执法部门的认定提供了衡量标准。3、　违法所得具有多重性和复杂性。违法所得不仅包括行为人通过犯罪手段获得的财产，还包括司法机关认定犯罪嫌疑人无罪后由特定机关处理的行为非法所得财产。另外，司法实践中违法所得并不总是单独存在，它常常与赃款赃物、供犯罪使用的本人财物以及违禁品等各种不同性质的财物混杂在一起，只只有准确区分他们之间的关系，才能把握非法收入的范围。4、违法所得只能由国家授权的特定机关通过一定程序确定。法律收入的认定直接关系到被害人财产权益的维护，关系到违法行为人合法财产和非法财产的准确定义，关系到国家机关之间的分工和执法公正。因此，非法收入必须由特定机关通过一定程序确定。这里的特定机关有两种。一是行政执法机关根据有关行政法规，对行政相对人没收违法所得的行政处罚；二是司法机关依法追回或者退还刑事案件中的违法所得。