相关法规
相关问答
确定医疗事故民事责任的方式:一般情况下,医患双方可以协商确认。协商不成的,可以由卫生行政部门调解,直接向人民法院提起民事诉讼。确认民事责任时...
1、医疗事故责任程度包括完全责任: 医疗事故责任程度的完全责任指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%) 2、医疗...
大家都在问查看更多
1、当事人申请卫生行政部门处理的,应当提出书面申请。 2、当事人自知道或应当知道其身体健康受到损害之日起一年内,可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。 3、发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政部门处理的,由医疗机构所在县级人民政府卫生行政部门受理。
1、对于医疗事故中的民事责任进行认定可以通过具体的过错大小进行。医疗事故的民事责任为:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。 2、法律依据:《民法典》 第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第36条的规定,医疗事故中医疗过失行为的责任程度分为1、完全责任:医疗事故的损害结果完全由医疗过失行为引起。(赔偿所有损失的100%)2、主要责任:医疗事故的损害结果主要是由医疗过失行为引起的,其他因素副作用。(赔偿全部损失的60-90%)3、次要责任:指医疗事故损害后果主要由其他因素造成,医疗过失行为起次要作用。(赔偿所有损失的20-40%)4、轻微责任:医疗事故损害结果大部分由其他因素引起,医疗过失行为发挥轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)实践中还存在对等责任:即医.患双方各负担50%。责任程度的不同,对于赔偿数额的影响较大,显不了过错程序与承担责任一致的原则,比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正.合情合理。医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”,是对事故原因力的认定,其本来意义是“主要原因”或“次要原因”,只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分是以原因力作为主要依据,需要如此表述而已。当然,医学会的鉴定结论,不是具体行政行为,不能提起行政复议和行政诉讼,其结论只是专家证言性质,在人民法院看来仅能起到证据的作用,没有绝对的约束力,如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的,合议庭认为有必要,可以单独就责任程度问题(即原因力分析)再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
368人已浏览
101人已浏览
122人已浏览
173人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询