担保权人造成担保物权竞合的，是否还应当承担质权、留置权的责任呢

大家都在问查看更多

• 问怎样区别担保物权中的抵押权、质权、留置权
  

  一、抵押权、质权、留置权的含义 抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产，作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。他可以申请法院变卖抵押财产抵偿其债权；如有剩余应退还抵押人，如有不足仍可向债务人继续追索。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。 质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利移交给债权人作为担保，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的事由时，债权人可就该动产或财产权利优先受偿的权利。其中，以动产出质的为动产质权，以财产权利出质的为权利质权。 留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在未清偿前加以留置作为担保的权利。 二、抵押权、质权、留置权的区别 1．成立的条件不同.依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定. 2．占有的条件不同.两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连.即债权人事先占有是留置权成立的前提条件. 3．法律关系的客体不同.质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产. 4．权利的实现不同.质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权. 5．消灭不同.质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

• 问留置权是否是一种约定担保物权？
  

  1、留置权不是约定的担保物权，是法定的担保物权，留置权是指债权人已经合法占有债务人的动产，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以留置该动产并且优先受偿的权利。 2、法律依据《民法典》 第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 第四百五十四条债务人可以请求留置权人在债务履行期限届满后行使留置权；留置权人不行使的，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。 第四百五十五条留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。

• 问留置权是否是法定担保权
  

  1、留置权为法定担保权，其成立基于法律的直接规定，当事人不得任意约定创设留置权，但允许当事人约定排除留置权的适用。 2、依据民法典的规定，留置权只限于在法律规定的保管合同、运输合同、加工承揽合同的范围内行使。法律未作规定的，不适用留置这种担保方式。

相关法律短视频查看更多

• 1'05
  借款合同无效担保人应否承担责任

  2,237人已观看

• 1'43
  侵权责任的承担方式有

  1,160人已观看

• 1'30
  担保物权如何解释

  1,903人已观看

• 0'59
  担保人死亡继承人是否需要承担责任

  2,843人已观看

相关普法查看更多

• 
  留置权是法律的担保物权

  424人已浏览

• 
  债权转让后担保人是否还承担担保责任

  159人已浏览

• 
  担保物权有哪些,留置权属于担保物权吗

  182人已浏览

• 
  担保物权有哪些,留置权属于担保物权么

  307人已浏览