如果防卫过当把人砍死了判几年？是要怎么办？

大家都在问查看更多

• 问防卫过当要判几年
  

  对于防卫过当，根据刑法第20条第2款的规定： 　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚，”。刑法之所以这样规定，是因为防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图，这表明防卫过当人的主观恶性小；防卫过当是在紧迫情况下造成的，客观上造成的危害比其他犯罪小得多。此外，这样规定也有利于鼓励公民积极进行正当防卫，保护合法权益。 　　量刑标准如下： 　　根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： 1、防卫行为的起因； 2、防卫所保护利益的性质； 3、防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重； 4、防卫人主观上的罪过形式及当时的处境； 5、造成防卫过当的原因。

• 问过当防卫致死的判几年
  

  过当防卫致死判几年需要根据具体情节来确定，但是应当减轻或者免除处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 　　《刑法》第二十条正当防卫 　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 　　第二百三十三条过失致人死亡罪 　　过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

• 问防卫过当致人死亡应判几年
  

  正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。故防卫过当致人死亡具体应判几年，应当结合案情事实的具体情况，综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素，在相应的法定刑幅度内减轻或者免除处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  794人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,654人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  2,037人已观看

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,787人已观看

相关普法查看更多

• 
  防卫过当把人打死了怎么判

  208人已浏览

• 
  防卫过当至人死亡要判几年

  131人已浏览

• 
  防卫过当致人死亡要判几年

  18,099人已浏览

• 
  防卫过当致人死亡判几年

  170人已浏览