最高人民法院司法解释,担保人无责任-法师兄

以下为名除担保责任的事项： 1、主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证人不承担责任； 2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的； 3、主合同变更。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 4、债务转移。保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。 5、债权人的债权在有担保和保证的情况下，债权人放弃物的担保，那么保证人只承担债权扣除物的价值后剩余债权的保证责任。

答

法释〔2012〕21号《最高人民法院关于适用的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自201...

答

三年以下，资深律师熊伟，男，45岁，广东中山大学刑法学硕士，东莞户籍，从事法官和律师20余年，办理案件1800余宗，30余宗死刑案件已被改成...

1、最高人民法院关于民间借贷的司法解释，是对民间借贷的认定及利率等作出了相应的规范，没有对诉讼时效作出新的规定。2、有关诉讼时效问题，仍然适用民法通则及其他法律司法解释的规定处理。即普通民间借贷的诉讼时效期限是两年，自约定的借款到期之日起计算；没有约定还款日期的，从出借人要求归还，并给予宽限期的期限届满之日起计算。最高法院关于民法通则的实施意见193．因违反合同请求保护的诉讼时效，有履行期限的，从履行期限届满之日起计算；没有履行期限的，从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。

最高人民法院关于如何理解《最高人民法院关于破产法司法解释》第六十八条的请示的答复河北省高级人民法院：你院[2003]冀民二请字第4号《关于如何理解〈最高人民法院关于破产法司法解释〉第六十八条的请示》收悉。经研究，答复如下：人民法院受理破产案件前，针对债务人的财产，已经启动了执行程序，但该执行程序在人民法院受理破产案件后仅作出了执行裁定，尚未将财产交付给申请人的，不属于司法解释指的执行完毕的情形，该财产在债务人被宣告破产后应列入破产财产。但应注意以下情况：一、正在进行的执行程序不仅作出了生效的执行裁定，而且就被执行财产的处理履行了必要的评估拍卖程序，相关人已支付了对价，此时虽未办理变更登记手续，且非该相关人的过错，应视为执行财产已向申请人交付，该执行已完毕，该财产不应列入破产财产；二、人民法院针对被执行财产采取了相应执行措施，该财产已脱离债务人实际控制，视为已向权利人交付，该执行已完毕，该财产不应列入破产财产。

人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构(以下简称邮政机构)以法院专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外： (一)受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的 (二)受送达人下落不明的 (三)法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。