抽逃出资罪中的虚假出资如何认定-法师兄

虚假出资、抽逃出资罪的认定标准如下： 1、客体是侵犯了国家公司资本管理制度； 2、在客观方面表现为违反公司法的规定，未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，数额巨大、后果严重或有其他严重情节的行为； 3、主体是特殊主体，即公司发起人或股东。风险提示：股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

答

所谓“公司成立过程中的刑事风险”，是指发起人或股东在公司成立、登记过程中可能涉嫌的刑事犯罪风险。其主要涉及的罪名有虚报注册资本罪、虚假出资、...

答

1、犯罪主体：发起人、，即为特殊主体。根据的有关规定，公司发起人、股东，既可以是单位，也可以是个人。2、犯罪主观方面：只能由故意构成，且应当...

1、犯罪主体：发起人、，即为特殊主体。根据的有关规定，公司发起人、股东，既可以是单位，也可以是个人。2、犯罪主观方面：只能由故意构成，且应当限于直接故意。3、犯罪客体：复杂客体，即国家对公司的管理制度和公司及其他发起人、股东和的合法权益。关于本罪的犯罪客体，理论界有不同的观点：一种观点认为，本罪侵害的客体是公司及其他发起人、股东的权益。另一种观点认为，本罪侵犯的客体是国家对公司的管理制度。还有一种观点认为，本罪侵犯的客体是公司本身的财产权利和公司债权人的利益。我们认为，本罪作为妨害公司、企业管理秩序罪的一种表现，首先是对国家公司管理制度的侵犯。其次，虚假出资、抽逃出资必然对公司及其他发起人、股东的合法权益造成侵害。再次，由于公司出资或实有资本不实，可能对公司债权人的利益产生危害。最后，从本罪法定刑设置来看，为五年以下有期徒刑，重于三年以下有期徒刑的法定刑，反映出本罪较虚报注册资本罪具有更大的危害性。因此，我们主张本罪的犯罪客体为复杂客体。4、犯罪客观方面：违反公司法的规定虚假出资、抽逃出资。由于本罪为选择性，因此，虚假出资、抽逃出资两者有一罪成立，即构成本罪。

1、自然人犯本条所定之罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之七以下罚金。2、单位犯本罪的、对单位判处罚金、并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。