如何认定盗窃自动到案-法师兄

如何确定自动案件自动自首，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发现，或者虽然被发现，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未采取强制措施，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院自首，但有下列情形之一的，也视为自动自首：1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人自首；2、犯罪嫌疑人因病、伤害或者为减少犯罪后果，委托他人先代为自首，或者先以信电自首；3、犯罪未被司法机关发现，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动自首；4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕的过程中，主动自首；5、经核实准备自首，或者在自首路上，被公安机关逮捕的，视为自动自首；6、不是由于犯罪嫌疑人的主动，也应当被视为自首；7、公安机关主动自首先通知；但未逃离现场，在司法机关询问时解释犯罪的；9、知道他人报告并在现场等待，逮捕时不拒绝逮捕，承认犯罪事实；10、司法机关未确定犯罪嫌疑人，在一般调查询问时仍主动解释犯罪；11、在劳动教育、行政拘留、司法拘留、强制隔离、戒毒等行政、司法强制措施中，主动向执行机关解释未掌握的犯罪行为；12、犯罪未被有关部门、司法机关发现，仅因可疑行为被询问、教育后，主动解释犯罪事实的，视为自动自首。但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾驶的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不认定为自动投降；13、保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，视为自动投降。

《刑事诉讼法》第一百一十条，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

答

是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者...

答

盗窃机动车案值应当以被盗物品价格的有效证明认定。对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，以人民币分别计算。即被盗财...

最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。所谓携带凶器盗窃的“凶器”应为两类。一类是国家规定的管制器具，如枪支弹药、爆炸物、管制刀具等，这些在办案实践中应当由规定的部门进行鉴定。另一类是为盗窃而准备的凶器，不属于国家管制的器具，如棍棒等。对于携带凶器的目的的非法性，必须是为了在盗窃中为抗拒抓捕等目的，否则，若只是为了实施盗窃方便，为顺利实施盗窃创造条件而携带剪刀、钳子等工具，只是一般的作案工具，不应认定为携带凶器盗窃。若查明携带的器具确实不是为实施盗窃而携带，则更不应认定为携带凶器盗窃。若在盗窃中，将携带的凶器向被害人加以显示或为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用凶器、使用暴力或者暴力相威胁的，则以抢劫罪定罪处罚。