婚姻法关于骗婚的规定-法师兄

现行及其司法解释对因不同形态的婚姻发生的纠纷规定了不同的处理制度，即： 1、无效婚姻的宣告制度2、胁迫婚姻的可撤销制度3、合法婚姻的制度基于骗婚是合法婚姻的定性，在现行婚姻法及其司法解释的框架内处理，只能通过离婚的途径。婚姻法第三十二条规定了人民法院准予当事人离婚的条件，即夫妻感情确已破裂的，经调解无效，才准予离婚。从婚姻法第三十二条可以看出，感情破裂标准是准予离婚的唯一标准。在骗婚案件中，欺骗者以骗取钱财为目的，与被骗人没有感情可言，也根本谈不上感情破裂。根据婚姻法第三条规定：“禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：1、双方未办理结婚登记手续的2、双方办理结婚手续但确未共同生活的3、婚前给付并导致给付人生活困难的但骗婚，前两项已是既成事实，被骗人若不能为“因给付导致自己生活困难”举证，返还财产的诉讼请求就得不到支持。这显然有失公允。

答

您的所有问题的前提是您们夫妻解除婚姻关系。所以您如果想要达到上述结果，需要起诉离婚同时解决财产问题和子女抚养问题。至于您问的骗婚，老公父亲的...

答

《民法典》第一千零四十六条至第一千零四十九条主要规定了婚姻的规定。婚姻必须是男女双方的真实意图，不得干涉婚姻；男人结婚22岁，女人结婚20岁...

婚姻礼金俗称“份子”钱。结婚给“份子”体现了中华民族礼尚往来的传统习俗，表达了对新婚夫妻幸福生活的美好祝愿，累加的“份子”亦是一笔可观的收入。现有法律对婚姻礼金的性质和归属无明确规定，学理上关于婚姻礼金性质和归属的认识亦不尽相同，一种认为属于新婚夫妻共同财产，一种认为哪方亲朋给予则归属哪方个人财产，一种则认为表明赠与给哪方的则归属哪方所有。实际诉讼中，处于优势一方认为“份子”钱中的大多数都是其父母的亲朋好友送的，且这部分礼金还需要其父母日后归还，与对方毫无关系，对方无权要求分割;处于劣势一方则认为礼金是来宾对新婚夫妻的祝福，受婚礼场合和赠与目的的特殊限定，礼金应属于新婚夫妻共同所有，己方有权要求分割。

第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护

对重婚的，对实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。