证据不足法院会怎么样处理

大家都在问查看更多

• 问证据不足法院会怎么样
  

  如果是刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

• 问如果证据不足法院会怎么处理
  

  一、如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放。 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 二、如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

• 问二审证据不足，法院会怎么处理
  

  刑事案件，法院认定证据不足，无罪释放的民事案件，法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定，无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定是无罪推定原则对无罪处罚方法的表现。与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据谁主张，谁举证的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格由起诉人承担。如果证据不足，事实不明确，导致被告人有罪处于无法证实的悬疑状态，法院应作出对被告人有利的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，涉及刑事诉讼的事件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第一项规定：案件事实清楚，证据确实充分，法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  刑事案件法院证据不足会怎么办

  1,518人已观看

• 1'21
  收到法院传票不理会怎么样

  5,041人已观看

• 0'57
  刑事案件证据不足怎么办

  2,238人已观看

• 1'27
  诉讼离婚证据不足怎么办

  1,606人已观看

相关普法查看更多

• 
  证据不足法院会怎么处理

  103人已浏览

• 
  有证据不足法院会怎么处理

  117人已浏览

• 
  证据不足法院怎么处理？

  118人已浏览

• 
  证据不足法院怎么处理

  111人已浏览