法院立案后没有人证据是否可以-法师兄

法院立案时没有证据是否还能立案的问题，如果是刑事案件，没有证据不可能立案。如果是民事案件，一般的案件只要符合立案的基本条件就可以立案，至于有没有证据，证据的证明力等问题是立案后业务庭的法官进行审查，从而判决是否支持诉讼请求。有些法院的立案庭对诉前审查比较严格，如果没有证据也可能不会立案。

《民事诉讼法》第一百二十三条立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

答

知道别人偷盗，可向公安局报案，没证据偷东西法院是否立案侦查还需根据情况确定。《刑事诉讼法》第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯...

答

如果是刑事案件，没有证据不可能立案。如果是民事案件，一般的案件只要复合立案的基本条件就可以立案，至于有没有证据，证据的证明力等问题是立案后业...

1.立案后没有自动撤案这一规定，若经过公安机关侦查以后，确定现有证据无法认定犯罪嫌疑人的犯罪事实的，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情况会按照法定程序予以撤案。 2.案件立案、撤案都是有法定程序的，经过公安机关、检察院等相关部门研究决定才能立案侦查，经过侦查、查证，才能决定是否提起公诉。

不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实，区分责任，解决纠纷，而这样的任务就是要依靠证据，所以不管刑事、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼，当然可以补交。刑事诉讼：开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据，控辩双方通常存在争议，因此应当适用严格证明，即通过补充开庭的方式对该证据进行调查、质证，进而决定是否采用。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条，详细规定了什么是“新的证据”t第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。第四十三条当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。

原告没有证据法院可以立案。只要当事人满足起诉条件的，法院应当在七日内立案。《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。