过失犯罪该怎么定罪-法师兄

过失犯罪负刑事责任的根据在于，行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担。

答

犯罪过失的认定，行为人对危害结果的发生主观上持过失的心态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社...

答

犯罪过失的认定，行为人对危害结果的发生主观上持过失的心态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果。后者是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度。

关于“因为过失犯罪”过失犯罪有因为疏忽大意而没有预见和已经预见而轻信能够避免两种。因为疏忽大意而没有预见的过失。是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致这种危害结果发生；已经预见而轻信能够避免，这种行为多发生于过于自信，指行为人已经预见自己的行为会发生危害社会的结果。但轻信能够避免而发生。过失犯罪，刑法有规定的，如重大交通事故、安全责任事故等应负刑事责任；刑法没有规定的不负刑事责任。

1、过失决水罪与自然水灾的区别前者是行为人过失造成的水灾，造成严重后果危害公共安全。自然灾害不是人为灾害，而是由不可抗拒的自然条件因素引起的，如山洪爆发、雨水过多、河堤决口、地震等。二、过失决水罪和决水罪的区别过失决水罪和决水罪都是以危险的方法危害公共安全的犯罪。两者的区别是：（1）主观上不同，过失决水罪是出于过失，决水罪是出于故意。（二）客观上，过失决水罪必须是法定的严重后果，即造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，才能定罪。决水罪只要故意实施危害公共安全的决水行为，无论是否发生严重后果，都构成犯罪。（3）决水罪分为既遂和未遂，过失决水罪没有未遂。三、过失决水罪与故意毁坏财产罪的区别在于，过失决水罪和以决水方式故意毁坏公私财产罪的区别在于私财产的一定损失。两者的区别在于：（一）侵权对象不同，过失决水罪侵权对象为公共安全，故意毁坏财产罪的对象为公私财产所有权。（二）客观上，过失决水罪是危害公共安全的犯罪，不仅会损失不特定的重大公私财产，还会造成不特定多数人的伤亡；故意破坏财产罪只能损失特定的公私财产。（3）主观方面不同，过失决水罪主观上只能是过失，而故意物罪主观上只能是故意。