原告不到庭按自动撤诉裁定重新起诉-法师兄

原告未到庭自动撤诉的，可以重新起诉。我国法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

答

原告未到庭自动撤诉的，可以重新起诉。我国法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反...

答

规定民事诉讼原告当事人如果经过传票传唤不到庭的，法院可以按照撤诉处理。《民事诉讼法》规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的...

根据《民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。根据《民事诉讼法》第一百、一百二十九、一百三十条的相关规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理;被告反诉的，可以缺席判决。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十八、一百五十九、一百九十二条的规定，无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，如属原告方，可以比照《民事诉讼法》第一百二十九条，按撤诉处理。由此可见，离婚诉讼中，原告无正当理由不到庭的，应按撤诉处理。但有的人就说了不是民事案件中，全权委托了代理人的，本人可以不出庭参加诉讼么?需要注意的是，离婚案件刚好属于这里面的例外情况，其实这也不难理解，毕竟对于夫妻之间的问题，肯定只有夫妻双方才能说得清楚，如果其中一方当事人都不参加，则就无法查清楚情况了。

原告因法院传唤无正常理由拒绝法庭，撤销诉讼处理。法院发票通知开庭地点和时间后，原告没有正当理由拒绝诉讼，或者未经法庭许可中途退出庭院，法院一般不继续审理案件，而是通过诉讼处理判决。但而，如果被告提出反诉，法院仍然可以对被告的诉讼请求做出缺席判决。

出现诉讼中被告开庭不到的情况，要根据不同情况分析，例如：在离婚案件中根据法律规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”《民事诉讼法》第84条明确指出：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。”法院将诉讼文书通过公告送达的方式送达被告，无论被告看到与否，均视为送达，在法院规定的时间内，被告不出庭、不应诉的，法院即可缺席审理，缺席判决。