先刑事后民-法师兄

先刑后民这是法院在刑事案件与民事案件发生重叠或交叉时处理案件的一种方式，也是司法解释确定的一种处理案件的方式，这也是司法界的常识，虽然有争议，但目前还是按这个规则来办的，我想你方律师也是很清楚的，你完全可以让你方律师出示相关法律条文让你看。无凭无据的担心没有任何意义。另外，在不得不撤诉的情况下，你方律师的策略是对的，这样确实能省下不必要的诉讼费。最后，我还是想说，你的担心是多余的，不要认为自己随便在网上浏览一些法律知识就认为是行家了，能挑战律师多年的法律教育与法律实践。既然请了律师，最好选择相信他，当然，如果认为你请的律师不行，干脆换掉，疑人不用，用人不疑嘛。

答

所谓“先刑后民”，是指法院受理的民商事纠纷案件涉及刑事犯罪嫌疑时，由法院视该民商事纠纷案件与刑事犯罪嫌疑案件是否因不同法律事实产生，而决定将...

答

“先刑后民”的原则并非适用于所有刑民交叉的案件，应当视具体情况而定：同一法律事实既涉及民事纠纷又涉嫌刑事犯罪的，若民事案件在刑事立案后尚未审...

先刑事后民事它是指同一案件同时涉及刑事与民事两个诉讼时，法律赋予刑事诉讼以相对的优先权。在英美法系主要是指当一个案件同时涉及刑事和民事两个诉讼时，可刑民分诉，但被害人只有在刑事案件审理终结后，才能单独向法院提起因犯罪而造成的损失的赔偿之诉。在大陆法系是指当一个案件同时涉及刑民两个诉讼，则刑事附带民事诉讼，一并加以解决。若急需解决刑事问题，则刑民分离，先刑后民，并由同一审判组织审理。两种模式有一个共同点，即刑事先于民事。这是刑事优先原则的惯常理解。在我国，刑事优先原则主要体现在刑事附带民事诉讼之中，由于在诉讼客体方面，犯罪事实既是刑事诉讼法律关系客体的一部分，又是民事诉讼法律关系客体的一部分，为了便利诉讼，立法者将两种不同的诉讼法律关系纳入一个诉讼程序。刑事优先原则是我国在刑事附带民事诉讼中所奉行的传统原则，主要是在刑民交错的案件中奉行刑事在时间顺序上的优先，这可以说是一种单维度的优先。

1，先刑后民不是判案绝对的原则。《审理经济纠纷案件中涉嫌经济犯罪若干问题的解释》第一条就明确了刑民交叉案件的审理原则，民事案件必须以刑事案件判决结果为依据的，先刑事后民事；基于不同的法律事实，互不影响的，刑事、民事各自审理；还有部分特别的案件还要实行先民后刑，比如一些涉及侵害商业秘密的案件。 2，先刑事后民事应该符合以下条件：条件一:刑事案件必须是以正在审理的民事案件的当事人之一为被告的案件.需要先处理的刑事案件的当事人与审理之中的民事案件的当事人为同一,只有这样,才存在民事案件中止审理的必要。条件二：刑事案件必须是与正在审理的民事案件的事实有关联的案件.案件事实上的关联性也是“先刑事后民事”原则适用的条件。条件三:本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的。 3，你的案件法律关系一个是借款法律关系，一个是刑事法律关系。主体也是不同，你起诉的被告应该是公司，但是刑事法律关系的主体是公司法人代表。因此，如果事实不需要审理刑事案的结果来认定，应该完全是两个案件，不需要先刑事后民事。。

先刑后民是指在民事诉讼活动中发现涉嫌刑事犯罪的，应当在侦查机关查明涉嫌刑事犯罪的事实后，法院应当先审理刑事犯罪；然后审理涉及的民事责任，或者法院在审理刑事犯罪的同时附带审理民事责任。在此之前，不应单独审理民事责任。