学校没有版权算不算侵权-法师兄

这要看学校对作品实施的具体行为，没有版权的学校并非对学生作品没有任何权利。在作者授权下，学校对学生作品享有一定的使用权，将作品以促进相关学科的发展和交流为目的，进行公益性模式的运作也没有问题。但如果学校将学生作品单方面公开发行，进行了商业化的运作，并从中谋利。学校既没有版权，又没有经过学生授权，就是侵权行为了。

答

行为的种类首先，是《》第五十二条规定了五种侵犯注册商标专用权的行为： (1)未经人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者...

答

算侵权《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的...

根据《商标法》第五十二条的规定，未经商标权利人的许可，擅自使用其商标的，属于商标侵权行为，根据您所描述的情形，显然构成侵权，故建议您不要未经许可在网上销售，否则不仅不能构成侵权，程度民事责任，如果销售的数额达到一定数目，还可能构成犯罪。

典型的权利意识过剩！并不是你不想让人知道的事情都是隐私！隐私权存在受限制的情况！学校作为教育管理部门，将学生在校表现情况反馈给家长，这是履行教育职责的行为。家长作为监护人，对未成年子女有管理教育的职责，了解学生在校表现属于合理知情权范围！根本谈不上侵权！此外，教育法也有规定，学校应当为监护人了解受教育者的学业成绩及其他有关情况提供便利！教育法第二十九条学校及其他教育机构应当履行下列义务：（四）以适当方式为受教育者及其监护人了解受教育者的学业成绩及其他有关情况提供便利。

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。《民法典》第一千二百零一条【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。