学生在厕所内被多名同学围殴并杀害，未成年人杀人应该如何处罚-法师兄

根据《刑法》第234条规定，故意杀人的，构成杀人罪，依法应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑未成年犯罪的，依法应当从轻或者减轻处罚。并根据刑法的规定，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。

答

构成故意杀人罪的，根据刑法规定，一般应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑但如果是未成年人犯罪的，在...

答

未成年人犯罪，同成年人犯罪一样，刑罚仍然是对其最严厉的惩罚措施。但由于未成年犯罪主体的特殊性，在对其刑罚的适用上同成年人有着很大差异。《刑法》第十七条第三款规定：已满十四周岁，不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。同时，《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定：对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这两条明确规定了对少年犯量刑的方向。这是基本于未成年人责任能力不完备及其容易接受改造、可塑性强的特点而确立的，它反映了刑罚与罪责相适应的原则及刑罚目的的要求，以上是对未成年被告人适用刑罚的最基本原则之一。所以刑法规定对未成年不能适用死刑，不论是死刑立即执行还是死刑缓期执行，所以对于未成年人杀人，不可以判处死刑。

该学生多大了具体的情况的什么方便的时候到律师所面谈。

我儿上初一，在学校与同学因争一张凳子发生纷争，被上课老师劝阻。下课出教室后，同学肖某打了我儿的头，并用膝盖撞击他的腹部几下。学校得知后立即将儿送往医院救治，被诊断为“腹腔积血，失血性休克”，构成重伤，花去医疗费2万余元。事发后，我要求学校和肖某赔偿经济损失。学校认为，学校在主观上无犯错，学校不是学生的看护人，无疏于管理，受伤是肖某的有意作为所致，不认可赔偿。肖某的家长说学校也有职责应一起赔才行。两个多月了一分钱无得到赔偿，问学校有职责吗？社区询问小组人员解答：肖某在校期间，采取暴力致你儿损伤，肖某应负主要职责。学校对在校学生有教育、管理和保护的义务，上课老师发现学生纷争后未惹起足够重视，继而发展成学生互殴事件，学校存在管理疏漏之处，应承受相应犯错职责。由于两方都是未成年人，二人应当承受的职责由其看护人承受。通常来说，肖某的法定代理人负担70%，学校负担30%。学生伤害意外的职责，根据相关当事人的做法与损害后果之间的因果关系确定。此外，家长将小孩送到学校并不存在“将看护权转移给学校”的说法，学校只承受因未尽职责或管理不当等犯错职责；家长在维护自己小孩合法权益的同时，应做到宽容和体谅，让小孩学会宽容。