抗税罪与逃税罪的界定问题-法师兄

根据以下标准： 1. 责任主体不同。抗税罪是指个人和单位的直接责任人员拒不缴纳税款的行为，而逃税罪则包括单位和个人以及单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2. 行为表现不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而逃税罪则表现为伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或进行虚假纳税申报，不缴或少缴税款的行为。 3. 犯罪程度不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为即可构成，而逃税罪则要求偷税行为情节严重才能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零二条，抗税罪和逃税罪在法律上有明确的界定。如果您有相关法律问题，请咨询专业律师以获得准确的法律建议。

《中华人民共和国刑法》第二百零二条声明：该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场，如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。找律师就找“我” 专业律师帮您解决困惑特推优质服务律师特邀律师罗兆洪律师专职律师罗兆洪律师，福建沙县人，中共党员，中国人民公安大学本科学历，曾在公安机关任职27年。现任中华全国律师协会会员，福建省律师协会未成年人法律专业委员会委员、三明市律师协会刑事法律专业委员会委员，福建省策问律师事务所合伙律师、刑事工作部主任，专注刑事辩护业务。从事专职执业律师以来，忠实履行《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条赋予辩护人“根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”的职责使命。秉持“用法之公器，护人之尊严，达国之正义”的理念，潜心钻研修炼刑事辩护知识技能，参加由智拾网举办、上海靖予霖律师事务所主任徐宗新主讲的“刑辩全流程实务训练营”课程学习，努力成为一名合格称职的辩护律师，帮助每一个当事人都能得到有效辩护。详细＞＞在线咨询

答

按照以下界定： 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而逃税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接...

答

客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款，必然同时侵犯执行征税职务活动的税...

抗税罪和偷税罪在以下几个方面存在不同: 1. 构成犯罪的主体不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成,而偷税罪的主体则包括单位和个人,还包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2. 行为表现不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴税款的行为。 3. 犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成,而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。

逃税罪的界定是如何的 1、客体要件逃税罪的客体是指逃税行为侵犯了我国的税收征收管理秩序。 2、客观要件本罪的客观方面表现为：纳税人采取欺骗、隐瞒手段，进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额百分之十以上；扣缴义务人采取欺骗、隐瞒手段不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的行为。 3、主体要件本罪的犯罪主体包括纳税人和扣缴义务人。既可以是自然人，也可以是单位。 4、主观要件本罪的主观要件是故意和过失。进行虚假纳税申报行为是在故意的心理状态下进行的。不进行纳税申报一般也是故意的行为，有时也存在过失的可能，对于确因疏忽而没有纳税申报，属于漏税，依法补缴即可，其行为不构成犯罪。因此，逃税罪的的主观要件一般是故意。

认定抗税罪要注意的问题： 1、本罪与妨害公务罪的界限； 2、区分抗税罪与一般拒不缴纳税款行为。抗税罪是负有纳税义务的人或者企业、事业单位的直接责任人员，故意违反国家税收法规，采取公开抵制、对抗的方法，拒不缴纳税款，情节严重的行为。