冻结的通知书可否作为扣划通知书的法律效力-法师兄

只要不是假的，不影响其法律效力。冻结、扣划都是执行措施，是采取冻结还是扣划措施依据的是法院生效的执行裁定书，要求银行等协助单位进行冻结或者扣划的协助执行通知书在司法实践中一些法院经常打印一些空白格式文书然后由执行员根据案件情况填写，填写时可能填错、修改，出现上述情况，银行等协助单位在协助执行时如果发现这种情况，可审查是否与裁定书裁定采取的措施一致、执行员工作证和执行公务证是否齐全，如果这些都没有问题，仅协助执行通知书上填写的措施有涂改，可要求执行员在涂改处签字按手印确认真实有效，即可协助执行。否则，不予协助。

答

只要不是假的，不影响其法律效力。冻结、扣划都是执行措施，是采取冻结还是扣划措施依据的是法院生效的执行裁定书，要求银行等协助单位进行冻结或者扣...

答

1、所谓催款单，只是贷款人催促履行合同义务的证明文件，没有其他法律效力。2、借款人及其近亲在催告文件上签字，以确认催告事实的存在。3、全面履...

招投标法规定：“中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任（也即民事赔偿责任）。”又依据七部委30号令《工程建设项目施工招标投标办法》第八十一条之规定：“中标通知发出后，中标人放弃中标项目的，无正当理由不与招标人签订合同的，在签订合同时向招标人提出附加条件或者更改合同实质性内容的，或者拒不提交所要求的履约保证金的，招标人可取消其中标资格，并没收其投标保证金；给招标人的损失超过投标保证金数额，中标人应当对超过部分予以赔偿；没有提交投标保证金的，应当对招标人的损失承担赔偿责任。”依据上述规定，对自动放弃中标的投标人（必须是发出中标通知后）应当由招标人没收其投标保证金，造成的损失应给予赔偿。如果第一中标人放弃中标，招标人选择第二中标候选人为中标人时，签约的合同价应为中标人的投标价格（经过算术错误修正后的投标价格）。如果该价格该高于放弃中标的投标人的投标价格，其差价也应是给招标人造成的损失。最后还应说明，未发出中标通知书，而是公示后的中标人自动放弃中标时，只能没收其投标保证金，不承担法律责任，即不承担民事赔偿责任。

首先，如果在被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权划拨被执行人财产，有关单位也需要协助执行。因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”而金融机构在协助人民法院划拨被执行人财产时，不需要通知当事人。因为根据《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第3项、第4项之规定：“（3）对人民法院依法冻结、扣划被执行人在金融机构的存款，金融机构应当立即予以办理，在接到协助执行通知书后，不得再扣划应当协助执行的款项以收贷收息；不得为被执行人隐匿、转移存款。违反此项规定，按照《民事诉讼法》第102条的有关规定处理。（4）金融机构在接到人民法院的协助执行通知书后，向当事人通风报信，致使当事人转移存款的，法院有权责令该金融机构限期追回，逾期未追回的，按照《民事诉讼法》第102条规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任，并建议有关部门给予行政处分。”而且您所阐述的当事人在金融机构的财产也不属于不能冻结、划拨的财产类型情况，只要这笔钱是属于当事人现在所拥有的合法财产，法院就能够强制划拨，所以法院的上述做法是不违法的。欢迎采纳

被执行人拒绝接收法院执行通知不影响执行的进行。根据《民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知。发出执行通知是法律规定的程序，被执行人拒绝接收的，人民法院执行员可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。