在我国什么情况下，离婚就要净身出户-法师兄

有人认为，只要夫妻一方存在过错导致离婚的，无过错一方就可以要求对方净身出户，其实这是不正确的理解，过错如达到法定条件，经法院确认后，只会判决承担精神损害赔偿金，而非剥夺所有共同财产的分割权利。1、净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《民法典》（自2021年1月1日起实施）里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。如一方提出离婚，则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。2、同时，夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。

《婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。

答

离婚没有法定“净身出户”情形，可能导致净身出户的情形：根据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者...

答

离婚没有法定“净身出户”情形，根据法律规定，可能导致净身出户的情形：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企...

离婚没有法定“净身出户”情形，可能导致净身出户的情形：根据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十四条，当事人依据《民法典》第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。

如果协议离婚中，一方自愿或答应净身出户，法律并不干涉。在诉讼离婚中，男女双方签署协议，以其他权益作为交换条件，约定男方净身出户，只要不违背社会公序良俗，不违反法律禁止性规定，同样视为有法律效力;或者法庭调解的过程中，一方自动放弃分割财产的权利主张，则有可能净身出户。不管在任何情况下，男女双方离婚时，双方都有权获得财产权益;只要双方尚未达成一致意见，净身出户的可能性近乎为零。

一般来说，离婚时财产分割遵循以下原则：如果双方能够达成协议或签署真实有效的内部协议，则尊重当事人的意思表示；如果协议不一致，法院将综合考虑各种因素，原则上判决分割财产——双方平均分割；同时，他们倾向于为家庭付出更多利益的人，往往可以得到更多的分数；另外，无过错方可以主张多分，要求损害赔偿，包括物质赔偿和精神赔偿。也就是说，如果协议离婚，一方自愿或承诺离开家，法律不会干涉。在诉讼离婚中，男女双方签订协议，以其他权益为交换条件，约定男方净身出户。只要不违反社会公序良俗，不违反法律禁止性规定，也视为有法律效力；或者在法庭调解过程中，一方自动放弃分割财产的权利主张，可能会净身出户。除上述情况外，我们不难看出，在任何情况下，男女双方离婚时，双方都有权获得财产权益；如果双方还没有达成一致净身出户的可能性几乎为零。