判缓刑和拘役有何区别？-法师兄

拘役、管制是刑罚，而缓刑是一种刑罚执行方式，应该是不能准确的来比较。 2、通常来说被判管制的肯定是罪比较轻。不过在事实上确是不一定的。在哪个更有利于被告来说，可能缓刑更好——直接就回家了。 3、当然判拘役也可以缓刑，有期徒刑的缓刑和拘役的缓刑肯定拘役的缓刑轻了。

答

1.适用的对象不同：拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。缓刑适用于3年以下有期徒刑。 2.执行方式不同：拘役执行：被判处拘役的犯罪分...

答

缓刑和拘役区别，简单地说拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。拘役也可以被缓刑，但是缓刑不一定是拘役，缓刑可以适用于有...

1.适用的对象不同：拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。缓刑适用于3年以下有期徒刑。 2.执行方式不同：拘役执行：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。缓刑暂不执行刑罚，如果缓刑期间没有违反规定或没有犯新罪，缓刑期满原判刑罚不再执行，视为刑罚执行完毕。

拘役和缓刑的区别：一、适用对象不同：拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的以及社会危害性不大的犯罪。刑法分则中除过失致人死亡罪没有规定可以适用拘役外，绝大多数过失犯罪都可以适用拘役，约占全部过失犯罪的95%左右。缓刑适用于3年以下有期徒刑(数罪并罚时决定执行的有期徒刑刑期超过3年的情况下，若其中一罪有判处缓刑的量刑，应附加吸收原则，使缓刑不再执行)、拘役，3年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯、犯罪集团首要分子，不适用缓刑。二、执行不同：拘役执行：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。被判处拘役的犯罪分子在执行期间享有两项待遇：探亲和参加劳动，可以酌量发给报酬。缓刑暂不执行刑罚，如果缓刑期间没有违反规定或没有犯新罪，缓刑期满原判刑罚不再执行，视为刑罚执行完毕。

(一)性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。 (二)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管、，尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行为之一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。三)适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。 (四)期限不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下;刑事拘留的期限最多延长至30日;行政拘留的期限为1日以上15日以下;民事拘留的期限为15日以下。