相关问答
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下,由本级行政机关受理。2、二者...
行政复议和行政诉讼的区别: 1、审查范围不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性,而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为是否合...
大家都在问查看更多
两者的区别:1。审判机关不同。行政复议由行政机关上级行政机关审理,行政诉讼由行政机关所在地人民法院审理。 二是法律依据不同。行政复议以《行政复议法》和《行政复议法实施条例》为依据,行政诉讼以《行政诉讼法》为依据。 三是程序不同。行政复议只有一级,即行政复议决定作出后,行政复议程序终止,不服行政复议决定的,只能依法向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼不服一审法院的判决,也可以向上级法院提起上诉。在审判过程中,行政复议通常是书面审判,必要时才能举行听证或当面听取相关人员的意见。除特殊案件外,行政诉讼一般可以公开审理,并有交换证据、法院调查、质证、辩论等程序。 行政复议实行行政首长负责制,即行政复议结论的决定权由行政机关审批,行政首长最终决定。行政诉讼实行合议制。 四是结案方式不同。行政机关可以为申请人和被申请人调解行政复议,申请人和本申请人也可以自愿达成和解,而行政诉讼不适用于调解。 五是审理内容不同。行政复议不仅要审查具体行政行为的合法性,还要审查其适当性,并可以依法作出复议决定。但行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性,虽然也审查适当性,但一般不裁决行政机关具体行政行为的适当性。 6、行政复议不收费,行政诉讼收费。
根据《行政诉讼法》第二条,市民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为有权侵犯合法权益,根据本法向人民法院提起诉讼。前款被称为行政行为,包括法律、法规、规章授权组织的行政行为。根据《行政复议法》第二条:公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。因此,我们可以得出简单易用的结论。行政复议是向行政机关提出的,行政诉讼是向人民法院提出的。二者均是公民、法人或者其他组织认为相应的行政行为侵犯了自身合法权益后的一种救济途径。
行政复议已经由《中华人民共和国行政复议法》加以严格、明确的规定,形成了法定的程序。行政申诉程序目前还没有明确、统一的规范性文件来调整。与行政复议相比较,在受理、裁决等程序方面更为灵活。在处理时限上,对行政申诉也没有明确的规定,主要由处理机关灵活掌握。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动,及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法,主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
261人已浏览
269人已浏览
774人已浏览
192人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询