正当防卫过当怎么样量刑-法师兄

是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当本身并不是一项，对于防卫过当，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了分则哪个条款规定的犯罪，就按该条款的罪名定罪。因此，防卫过当时应当按照其涉嫌的具体罪名及其标准进行量刑，且在此量刑基础上，防卫过当作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节予以考虑。

答

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人...

答

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了...

防卫过当是指行为人针对不法侵害在实施防卫时明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当不是独立的罪名。我国刑法第20条第2款规定，正当防明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。从该条规定看，一般在造成不法侵害人重伤或死亡时，才可能存在防卫过当的问题；仅造成轻伤的，不构成防卫过当。此外，根据该条第三款规定，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，即使造成不法侵害人伤亡的，枷不构成防卫过当，这在刑法理论上称为特殊正当防卫。我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。立法对防卫过当规定予以从宽处罚的理论依据主要在于： (1)从主观上看，通说认为，防卫过当的罪过形式只能是过失或间接故意。防卫人是在具有防卫意识的前提下实施了过当行为，虽然其对于明显超过必要限度造成重大损害具有一定的罪过，但该罪过形式（过失或间接故意）与故意犯罪相比，主观恶性要小得多。 (2)从客观上看。防卫过当本意在于制止不法侵害，以维护自身的合法权益，只是对不法侵害人的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，故其社会危害性明显较小。因此，根据罪责刑相适应原则，对防卫过当行为量刑时应当减轻或免除处罚。

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的能是对本人的，也可能是针对他人的能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。3、必须是正在进行的不法侵害。4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。5、不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。