相关法规
相关问答
债务作为债权凭证,只要能够认定为债权人和债务事实,即使只有债务人的签名,没有债权人的签名或盖章也是有效的。借据不一定需要债权人和债务人的签名...
欠条不是本人亲自签字的,欠条无效。但如果本人自愿追认、认可的,则欠条有效。法律规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无...
大家都在问查看更多
看具体情况定。被骗签字的合同损害国家利益的,属于无效合同。当事人无需履行此类合同,如果遭受损失的,还可以向法院起诉,主张赔偿损失。被骗签字的合同没有损害国家利益的,属于效力待定合同。当事人接受认可的,合同有效。当事人也可以提供自己受胁迫的证据,向法院申请撤销合同,确认合同无效。 《民法典》第五百零四条【越权订立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该代表行为有效,订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。 第五百零五条【超越经营范围订立的合同效力】当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。
1、只要是当事人真实意思的表示且内容合法的欠条并经当事人签字确认的,就是有法律效力,不需要特别的格式。 2、即使是当事人签字的欠条或借条在形式上有瑕疵,也不会影响法院对案件的审理。 3、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
有欠款人和担保人签字不一定就有效的。欠条作为证明双方存在债权债务的一种法律文件,是否有效关健要看该债务是否合法。如果所欠债务为非法债务,如因赌博而欠下的赌债等,则因该债务不合法,债务人所出具的欠条虽然有欠款人和担保人签名,也仍然无法律效力,债权人无权根据债务人根据欠条支付相应的债务,也无权要求担保人承担担保责任。当然,如果该欠款真实合法,并且欠款人及担保人有相应的民事行为能力、担保人自愿进行担保的,则该欠条就有效,担保人的担保也有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
275人已浏览
87人已浏览
113人已浏览
2,046人已浏览
网友热门关注