劝架被打还手是正当防卫吗,法律有哪些规定-法师兄

这个要看具体情况的，并不是所有的还手都构成正当防卫的。正当防卫必须是针对不法侵害人正在进行的不法侵害行为，必须要针对其本人实施，也必须是该行为还在进行当中，为了出于保护自己或者他人的合法权益针对他人的不法行为进行了还击，并且自身的行为不能超出必要的限度。关于劝架被打还手是否是正当防卫的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。

答

1、可以，但是要尽量注意限度，一般都没事。 2、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度...

答

打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害...

1、可以，但是要尽量注意限度，一般都没事。 2、正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 3、如果当时的情况不是很严重，而你的防卫又明显的超过了必要的限度，那就是防卫过当。对于防卫过当，按照所犯的罪名定罪，但是刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚。相关法律知识《刑法》第二十条为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。一般认为，正当防卫要求防卫人的主观心态必须是出于防卫的目的，起因条件必须是现实存在且正在进行的不法侵害，针对的对象必须是不法侵害人本人，而且防卫措施不能超过必要限度，这几个条件缺一不可。打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，因为这种情况缺乏防卫目的的正当性，多是因自己“吃了亏”，为挽回面子或争强好胜而动手还击。除此之外，正当防卫的起因条件必须是不法侵害的发生，但在司法实践中，并不是对任何犯罪行为和一般违法行为都可以实施正当防卫。一般只有针对那些性质严重、侵害程度强烈、危险性较大的进攻性行为，才可以实行正当防卫。打架还手不属于正当防卫，并不意味着遇到危险不可以出手。其实，设置正当防卫的目的并非鼓励互相伤害，而是告诉大家在遇到现实危险时，可以采取必要的防卫措施，保护人身及财产安全。

首先要看打架的性质，此处援引一下百科里的话一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。如果是对面先动手（前提是你们之前没有发生争执，否则就十分复杂，具体情况需要具体分析。），而且是无故的或者是鸡毛蒜皮大的事情，并且只是拳打脚踢、推拉撕扯，没有造成身体伤害的，他就构成了寻衅滋事。或者之前跟你有一些仇恨，跟你撕扯的时候开始进行伤害你的身体，并且造成一定伤害的，就是故意伤害。这俩时候就可以还手了，但是要注意分寸，如果超过了一定限度会形成防卫过度，如何防止，有一个很简单的判定方法，你的还手到他停止侵害，也就是不打你之后你就不能再打了，或者他一直要打你，你把它打到不再具备有打你的能力就不能再打了。但是注意，如果你们两个都具有不法意图（比如之前结仇了），那么一般来说怎么都不算正当防卫的，除了几种特殊情况。 1：有一方已经被打得求饶或者落跑的时候，如果占上风的一方继续殴打的时候，如果下风的一方愿意反抗的时候，这时候反抗的行为就属于正当防卫。 2：本来并不是非常严重的打打踢踢，突然有一方亮出十分具有攻击性的武器并且使用的时候，没有武器的一方还击就属于正当防卫。