相关问答
在一个案件中同时主张商标侵权和不正当竞争是法律基础: 1、某一行为可能在侵犯注册商标的同时构成不正当竞争,分别由《商标法》、《反不正当竞争法...
一种侵权行为,又是一种不正当竞争行为。情节严重的,还构成犯罪。《反不正当竞争法》之所以将仿冒他人注册商标的行为规定为一种不正当竞争行为,是因...
大家都在问查看更多
一种侵权行为,又是一种不正当竞争行为。情节严重的,还构成犯罪。《反不正当竞争法》之所以将仿冒他人注册商标的行为规定为一种不正当竞争行为,是因为该行为明显地具有欺骗性,容易导致消费者将仿冒的商品或者服务误以为被假冒者的商品或服务,致使注册商标所有人的合法权益和消费者的利益受到损害。正是因为商标侵权行为和不正当竞争行为之间存在一定的差别,因此,当事人在选择诉讼请求和适用的法律依据时也应该予以注意。
侵犯商标权是不正当竞争,商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法,适用商标法时侵权行为已经比较严重,一般通过诉讼解决,索赔额度也会较大。
根据你问的不正当竞争商标侵权区别,不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。 商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。 两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制,商标事由商标法限制。两者相辅相成。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
295人已浏览
2,176人已浏览
243人已浏览
156人已浏览
网友热门关注