堵工要求加价是否构成强迫交易罪-法师兄

属于民事领域的侵权。但是，因为一般情况下，强行抢占场地并无法达到使合同相对方无法自由表达意志的强度，因此，并不构成强迫交易罪。

答

强制交易是扰乱市场管理秩序的违法行为，在商品交易或服务交易中并不少见。因此，本法规定，强制商品交易必须达到严重程度才能构成犯罪，以免造成过度...

答

强迫交易罪构成要件： 1、侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序； 2、客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供...

根据《刑法》的有关规定，违背顾客意愿，强迫其购买商品的行为够了强迫交易罪。会给顾客造成直接的物质损失和精神损害，还会限制公平竞争，对社会主义市场经济秩序造成破坏，应当受到法律的制裁。具体可参照第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

堵门堵路给被害人及家庭引起较为严重后果的，涉嫌强迫交易罪。根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第二十八条规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成被害人轻微伤或者其他严重后果的；（二）造成直接经济损失二千元以上的；（三）强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的；（四）强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的；（五）强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上，或者违法所得数额一千元以上的；（六）其他情节严重的情形。

客体要件本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现时生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。客观要件本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。所谓暴力，是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击，如殴打、捆绑、抱住、围困、伤害或者砸毁其财物等；所谓威胁、是指对被害人实际精神强制，以加害其人身、毁坏其财物、揭露其隐私、破坏其名誉、加害其亲属等相要挟。其方式则可以是言语，也可以是动作，甚至利用某种特定的危险环境进行胁迫。无论是暴力还是威胁，都意在使其不敢反抗而被迫答应交易。他人不愿意购买或出卖商品或者提供或接受服务时，如果采取利诱、欺骗等非暴力威胁方法要求交易，则不能以本罪论处。暴力、威胁直接与交易相关，意在促使交易的实现。如果不是出于这一目的，而在交易活动之外实施暴力、威胁行为的，自然不能以本罪论处。