同音商标是否构成侵权-法师兄

1、如果同音商标致使人误解即构成侵权。商标是一个专门的法律术语。品牌或品牌的一部分在政府有关部门依法注册后，称为“商标”。根据我国商标法律和司法解释的规定，如果同音商标能够使人产生误解即构成商标侵权。 2、法律依据：《中华人民共和国商标法》第十三条为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用

答

那要看具体的情况了,这个东西很主观的."雅利安"与"雅莉安",无论是字型还是读音,都是近似商标,构成侵权.当然了.中国汉字是千变万化的.有些...

答

是否侵权，是综合判断的。如果只是同音不同字，其他方面比如用途、行业、种类等差别很大，不容易引起混淆和误认等，就不是侵权。 1、根据我国商标法...

外观上的近似也即两商标给消费者的视觉感受是相近似的。商标是由不同的要素诸如文字、图形、颜色等构成，或者由各要素组合而成，这些不同的要素或者要素的组合首先肯定会给消费者带来视觉上的感受，留下一定的视觉印象。商标外观近似主要有几种情形：一是商标的整体构图近似。如一图形商标为一间屋顶左方有烟囱的房子，该烟囱并未有烟雾冒出，而另一商标的图形是相同的房子，但烟囱位于屋顶的偏左方向，且有烟雾飘出。在这一商标中，房子由于占有整个图形最大的比例而更容引起消费者的关注，并给消费者留下深刻的视觉印象。相对而言对烟囱和烟雾的印象并不太深刻，如果不特别留意的话，很可能会误认为是同一个商标。二是色彩或者是排列方式近似。如某商标是由两下一上三个相同的英文字母Q组成的三角形图案，且颜色分别为红绿蓝，而另一商标是由两上一下三个相同的英文字母Q组成的倒三角图案，颜色相应地分别为橙绿蓝，就可能会因为色彩相似或者排列方式近似而构成商标类似。三是文字外观近似的商标。如“佘”和“余”，非常相似；还有一些文字，如果单纯用标准楷书或者其他工整的字体书写一般情况下并不会产生混淆，但如果采用草书、行草等字体书写，就很难区分，可能产生混淆，此时若把这样书写的文字作为商标使用，就应构成商标类似。如“演”字的草书字体和“滨”字就非常近似。四是不同国家的文字，读音或者含义并不相同，但是外形却非常近似，容易产生混淆。如中文和日文中有很多的字意义不同，但是外观却非常相似甚至是完全相同。此外，单纯由汉语拼音构成的商标，其拼写可能与某一个外文单词相同或者相似，如果该外文单词也注册为商标的话，则二者构成外观上相同或者相似的商标。

一、商标同音不同字是否侵权? 不算侵权，名称只要没有完全重复就可以起，只要能通过工商核名就行了，商标侵权是在注册了一个商标或标志之后别人使用极其类似的就算商标侵权。注册商标脚上都会标注一个R。如果这个是个注册商标，那么使用和他类似的标识很可能涉及侵权，具体的情况因事而异比较复杂的建议咨询律师。如果只是店铺招牌的话除非是注册过的品牌否则无所谓的。行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。二、商标侵权的构成因素具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为： 1.必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为; 2.必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。 3.违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。 4.违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。商标同音不同字的情况下，是不构成商标侵权行为的，有关商标侵权的构成因素在有关法律中有明确的规定，司法机关在对相关事项进行认定时，需要结合商标侵权的组织因素来进行处理，具备上述四种因素的，则可以认定为商标侵权并进行司法判决。

不侵权，像是同音不同字的这种情况肯定不算是商标侵权。构成商标侵权的，除非是使用的同样的汉字标识，并且应用于同一领域内，而且是自己的商标注册在先的。恶意伪造、制造他人已注册的商标标识亦或销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品。这种侵权行为主要表现为以下几个方面： 1、销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品; 2、没有经过商标权所有人认可或者委托而制造其注册商标的标识; 3、恶意伪造他人的注册商标标识; 4、超过商标权所有人给予的权限恶意制造其注册商标标识。