合同的无效如何承担责任-法师兄

根据我国相关法律的规定，合同无效的责任依法应由具有过错的一方当事人来承担。但是如果合同双方都有过错的，应当按照过错责任的比例各自承担相应的责任。对于是否存在过错认定存在争议的，还可以请求人民法院予以确定。

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

答

《民法典》第一百五十五条：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发...

答

合同无效的，当事人应当返还因此取得的财产；不能返还的，折价补偿；过错方要承担对方因此造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。根据...

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

合同无效举证责任的承担会因当事人主张合同无效的理由不同而有所区别： 1、以无民事行为能力为由主张合同无效的，要举证证明合同当事人年龄不足或存在精神问题等； 2、以虚假的意思表示为由主张合同无效的，要举证证明当事人签约时存在胁迫、欺诈、乘人之危等意思表示不真实的情况； 3、以违反法律、行政法规的强制性规定为由主张合同无效的，要举证证明合同包容存在违反强制性规定的情况； 4、以违背公序良俗为由主张合同无效的，要举证证明合同内容存在背公序良俗的情况； 5、以恶意串通，损害他人合法权益为由主张合同无效的，要举证证明合同当事人存在恶意串通，损害他人合法权益的情况。

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任，责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。具体区分以下两种情况： (一)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。 (二)主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。 (三)主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承担民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。 (四)主合同有效而担保合同无效时，债权人、担保人有过错的，担保人承担责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。