使用未使用商标是否构成商标侵权-法师兄

1·已经进行申请的商标标识可以打出TM标志，以表示已经进入申请或者复议程序，但是不表明已经具有商标权； 2·TM情况下使用相同商标，不能判定侵权； 3·TM情况下，第二使用者有权对商标提起驳回申请等法律程序。

答

1·已经进行申请的商标标识可以打出TM标志，以表示已经进入申请或者复议程序，但是不表明已经具有商标权； 2·TM情况下使用相同商标，不能判定...

答

我国《商标法》仅在第五十九条第一款对商标叙述性合理使用作了规定，但未明确规定商标指示性合理使用所谓商标指示性合理使用，是指经营者在商业活动中...

不构成商标侵权的情况有： (一)在先权利使用时不构成商标侵权。使用人对自己享有权利的标记进行正当使用。如正当使用自己的姓名、商号或其他标记。因使用人的在先权利合法，其正当使用不构成商标侵权。 (二)指示性使用不构成商标侵权。使用人为表明商品或者服务的用途，合理使用他人注册商标，不构成商标侵权。如某品牌墨盒合理的标明出其专供于某品牌打印机。 (三)叙述性使用不构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。” 商标侵权行为的认定：（一）非法使用他人注册商标导致的商标侵权行为。指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用。关于“类似商品”的认定，应以商标注册证书中核定使用的商品为准。以普通消费者的眼光看两种商品在功能、用途上是否具有共同点，消费对象、销售渠道是否相同。对“近似商标”的认定通常应从两个方面考虑：一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相类似；二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准，并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同；外形是否相近，是否可能导致普通消费者直观上的误认；意思是否相同等来判断。（二）销售侵犯注册商标专用权商品导致的商标侵权行为。

行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。承担赔偿的责任行为是要承担赔偿的责任的，侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任，我国《刑法》有专门针对知识产权犯罪的规定。

使用未注册商标，这个未注册商标的所有人，如果是本人的话，不算侵权；但是未注册商标不受法律保护。是否侵权分以下几种情况： 1.如果未经允许使用他人的未注册商标，被他人及时发现并提起诉讼，诉讼结果是他人胜诉，很显然使用人侵权了。 2.如果未经允许使用他人的未注册商标，并且使用人及时向商标局提出申请，并被获准注册，那么使用并提出注册申请的人就是该商标的注册人，这样就没有侵权一说。 3.如果未经允许使用他人的未注册商标，抢先注册成功后后，自商标注册之日起5年内，被原该商标的所有人发现，并向商标评审委员会提出“宣告商标无效”之诉，那么围绕该商标是否侵权，就要有漫长时间的官司可打了。 “宣告商标无效”之诉的结果，要么是侵权，要么是不侵权。