法院因管辖权不受理该怎么办？

大家都在问查看更多

• 问接受法院移送管辖的法院无管辖权怎么办
  

  接受移送管辖的法院发现自己并没有无管辖权时需要将案件再退还给原来审理的法院，法院发现案件不属于管辖范围内的，可以将案件移送管辖，受移送的法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖。

• 问法院没有管辖权不受理怎样解决
  

  法院没有管辖权不受理的话，需要给不予受理的裁定的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条 对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。

• 问法院不受理管辖异议如何办理？
  

  管辖权异议，学术界主要有三种定义：第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。笔者认为对管辖权异议的主体应采广义的概念，因为管辖权异议制度的设置，在于监督法院行使管辖权的职权行为，以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作，使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现，而非单为某一方当事人创设某项权利；而对管辖权异议的客体，则要从诉讼经济的角度考虑作出相应的限制，排除当事人对指定管辖和法院依职权移送管辖的异议，即管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移，而这些管辖规则都发生在第一审程序中。因此，本文采取第三种定义，即管辖权异议是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  债权债务纠纷管辖法院怎么确定

  1,577人已观看

• 0'57
  欠条纠纷法院管辖权是哪个法院

  5,676人已观看

• 0'58
  离婚案件管辖法院怎么看

  650人已观看

• 1'19
  借款合同纠纷管辖法院怎么确定

  3,216人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院管辖权异议该怎么办？

  131人已浏览

• 
  法院受理案件后发现没有管辖权怎么办

  487人已浏览

• 
  无因管理案件由什么法院管辖

  178人已浏览

• 
  法院受理后发现没有管辖权

  648人已浏览