相关问答
根据笔迹不同分类可以看出,虽然这两种分类有一定的差异,但是,这些分类基本上都反映了笔迹的基本特征,只是从笔迹鉴定角度进行的分类显得更全面一些...
笔迹鉴定申请重新鉴定的话可以,不过是否同意的权利在法院。一般情况下不管是谁提出来的,如果是在法院主持下的鉴定,(也就是说法院问了是否同意鉴定...
大家都在问查看更多
1、当然可以申请重新鉴定。 2、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许: (1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的; (2)鉴定程序严重违法的; (3)鉴定结论明显依据不足的; (4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 3、对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。 4、当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证,当事人可以在庭审阶段申请鉴定人出庭,借助专家辅助人对鉴定意见进行质证,而不是待法院判决后,结果对己方不利才想到重新鉴定,毕竟重新鉴定的决定权在法院,如果法院不同意重新鉴定,那就悔之晚矣。
根据笔迹不同分类可以看出,虽然这两种分类有一定的差异,但是,这些分类基本上都反映了笔迹的基本特征,只是从笔迹鉴定角度进行的分类显得更全面一些。而从笔迹分析的角度进行的分类,更体现出笔迹心理分析的需要。 而在两大分类角度的具体分类上也有一定的差异。比如韩进先生和刘兆钟先生的分类,差异还是比较明显的。综观不同的分类,虽然看上去各有特点,五花八门,但是,就笔迹的基本特征来看,都被包含其中了,只是在细分的角度有一些不同的划分和侧重点不同。
对初次鉴定不服,当事人可以要求重新鉴定,在申请书中写清理由。笔迹鉴定必须当事人自己申请,或者自己主动委托鉴定机构鉴定,法院没有义务告诉当事人可以进行鉴定。如果当事人认为鉴定结果对诉讼胜败非常关键,可以自己委托鉴定,然后以该鉴定结果为依据,提出上诉,如果上诉期过了,可以申请再审。我国的民事诉讼强调有错必纠,所以只要鉴定结果构成新事实新理由,足以推翻原审判决,就一定能赢得最后的胜利。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
710人已浏览
465人已浏览
559人已浏览
489人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询