如何正确认识书-法师兄

1、对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回答，准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。例如下面的问题：你当时离马路边有多远如果你是位行人且立即回答一米的话，就可能造成非常不利的后果。对于这样的问话就一定要注意，因为“马路边”是个模糊的概念，到底马路边指的是哪里，必须反问警察，否则你就有可能被认定是在机动车道内。2、对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视。现场勘察是事故认定的重要依据，勘察人员所绘制的现场图是非常重要的证据。在实践中本人经常听到这样的话：现场图不符合实际。然而再不符合实际也无法证明，因为你没有证据能够推翻交通警察所绘制的现场图。那么在现实情况下应该如何对待现场勘察呢本人认为(1)在交通警察绘制图后，应当立即要求查看其所绘制的现场图，如果发现有不正确的地方要立即指出，并要求其修改。(2)如果条件许可，应当在交通警察勘察之后自己也对现场进行摄像或照相，以备比较。3、当认定书做出来后，一定要认真审查书的内容对于认定书的内容一定要认真审查，(1)审查对事实部分的表述是否准确。(2)审查书中引用的法律条文是否正确。(3)审查法律条文是否应该适用到该事实上。审查以上几点是非常重要的，而且专业性较强，因此最好聘请律师帮助审查，并认真听取律师的意见。

答

放火罪的构成要素有：行为主体是具有完全刑事责任能力的自然人；主观上是故意心态；客体为公共安全； 4观上，行为人实施放火危害公共安全的行...

答

认定本罪时，应区分介绍贿赂罪与行贿、受贿共犯的界限，介绍贿赂人不同于行贿或受贿一方的帮助犯，他必须与贿赂行为的双方都有联系，是根据行贿、受贿...

其实就是所有刑诉法为刑法的实现而存在着，两者相辅相成，总的来说，每一次修改刑诉法都是为了保障刑法的实现，进而保护属于我们的切身利益，构造和谐的法制社会。

破坏交通工具罪的犯罪构成是：犯罪的主体是完全刑事责任人；主观上是故意心态；犯罪对象是交通安全，犯罪对象是刑法明确规定的具体交通工具；客观上，实施了足以破坏上述交通工具的破坏性行为。

最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释所谓容留他人吸毒，是指给吸毒者提供吸毒的场所。[3]既可以是行为人主动提供，也可以是在吸毒者的要求或主动前来时被动提供。既可以是有偿提供，也可以是无偿提供。提供的地点，既可以是自己的住所，也可以是其亲戚朋友或由其指定的其他隐藏的场所，一般则是行为人专门为吸毒者准备的某种比较固定的场所，如利用住宅、居所或租赁他人房屋让他人吸毒，饭店、宾馆、咖啡馆、洒吧、舞厅等营业性场所的经营、服务人员利用经营性场所容留他人吸毒；航空器、轮船、火车、汽车的司机管理人员利用交通工具让他人吸毒等等。至于为他人提供吸毒场所的次数、人数以及提供时间的长短，均对本罪的构成毫无影响，即不论容留几人，也不论容留了几次，以及多长时间，都可构成本罪。