相关问答
有下列情形之一的,属于《律师法》第四十七条第三项规定的律师“在同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务...
有下列情形之一的,属于《律师法》第四十七条第三项规定的律师“在同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务...
大家都在问查看更多
两个被告不可以委托同一个刑事辩护人。法律规定,同一个律师不能给同一案件的多名被告人担任辩护人。共同犯罪中,各共同犯罪人属于利益相对立的两方。律师不得为同一案件中的相对两方提供法律服务。
两个被告不可以委托同一个刑事辩护人。法律规定,同一个律师不能给同一案件的多名被告人担任辩护人。共同犯罪中,各共同犯罪人属于利益相对立的两方。律师不得为同一案件中的相对两方提供法律服务。
各地法院乃至同一法院不同法官对这一问题的认识和处理都不尽相同。有的认为:根据司法部的函复精神,也不宜让同一律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告。因为两个以上被告在法院最终裁判前是很难判定是否有利益冲突的。被告之间必然有一致的或冲突的,不能靠律师的主观判断或法院的预先判断来认定是否有利益冲突。有的认为:共同委托符合民诉法规定,禁止律师在同一民事诉讼中代理两个以上被告有限制律师执业权利之嫌。 个人认为对这一问题应区分对待:对于两个以上共同被告为共同义务人,其权利义务连为一体,不涉及利益再分配的,如夫妻作为共同被告的财产或侵权类案件,按民诉法的一般规定处理,允许委托同一律师代理诉讼;对于两个以上共同被告为按份义务人,法定权利义务还需进行再分配的,如共同侵权人作为被告的损害赔偿类案件,虽然在对对方的诉讼中有暂时的一致性,但在实体上涉及到当事人之间将来对利益进行再分配。此种情形下各共同被告委托同一律师代理诉讼的,法院应及时制止,并向各共同委托人充分释明利害关系,让其撤销委托或另行委托。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,992人已浏览
539人已浏览
820人已浏览
1,042人已浏览
网友热门关注