相关问答
重大责任事故罪的客观方面: 1.行为人必须具有违反规章制度的行为。违反上述规章制度,是造成事故的直接原因,也是构成重大责任事故罪的前提条件。...
本罪侵犯的客体是工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的生产安全。现代生产,愈来愈表现为协作、有序的状态,从而形成各行各业生产的系...
大家都在问查看更多
重大责任事故罪在刑法中有所规定,《刑法》原第134条对重大责任事故罪的客观方面表述为:“不服管理,违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的”,《刑法修正案(六)》将之修改为“在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的”。重大责任事故罪和强令违章冒险作业罪的主体,概括为工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,除此之外的主体不能构成此罪。因此属于特殊主体,而非一般主体。
我国刑法第12条规定:“应当预见自己的行为可能发生Σ害社会的结果,因为疏忽大意而?有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是。”据此,犯罪过失,是指应当预见自己的行为可能发生Σ害社会的结果,因为疏忽大意而?有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。过失犯罪与犯罪过失是既有联系又有区别的两个概念。由于过失与故意具有相同点,故过失得以成为罪过的一种形式;又由于过失所反映的主观恶性明显小于故意,所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。首先,过失犯罪都要求发生Σ害结果;而故意犯罪并非一概要求发生Σ害结果。其次,规定,过失行为,法律有规定的才负刑事责任;故意犯罪,应当负刑事责任。这表明我国刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为例外。再次,刑法对故意犯罪与过失犯罪规定了不同的法定刑,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。例如,的最高刑为,而的最高刑为7年有期徒刑。根据我国刑法的规定,过失是犯罪的另一罪过形式。由于故意与过失均统一于罪过的概念之下,故二者具有相同之处:故意与过失都是认识因素与意志因素的统一,都是行为人主观恶性的反映,都说明行为人对社会关系的保护所持的背反态度。当然,各自的认识因素与意志因素的具体内容不同,所反映的主观恶性程度不同。
《刑法》第一百三十四条“重大责任事故罪”规定:在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑,最高可判15年。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
201人已浏览
343人已浏览
134人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询