相关问答
防卫过度使人死亡,应以故意杀人罪定罪量刑。 我国法律规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑的情况较轻的,处3年以上10年以下...
正当防卫,是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害造成损害...
大家都在问查看更多
一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。
防卫过当致对方死亡,应当比照故意杀人罪的刑罚减轻或者免除处罚。 《刑法》第20条: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 《刑法》第232条: 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
下面我将针对“防卫过当造成死亡怎么判”这个问题,做简单分析如下。 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为,正当防卫不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,构成防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 防卫过当造成死亡的,一般构成过失致人死亡罪、故意伤害罪,具体构成什么罪取决于防卫人主观上是过失还是间接故意,但若具有直接故意,则不可能是防卫过当,直接构成故意犯罪。但构成上述两罪的前提是防卫行为造成的结果与不法侵害行为可能造成的结果相差悬殊,如不法侵害行为只是盗窃,防卫行为却导致小偷死亡。此外,《刑法》第20条第三款还规定了无限防卫权,对杀人等严重暴力犯罪的防卫行为,可无限防卫,任何结果不构成防卫过当。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
113人已浏览
112人已浏览
199人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询