从未成年人自身的角度分析走上违法犯罪道路的原因-法师兄

首先，从未成年的心理角度来说，心智发展不健全，很容易受到外部的引诱和犯罪分子的教唆，易发生犯罪。其次，从家庭角度来说，据统计，犯罪率较高的青少年都是家庭不和谐，不完整，单亲等，所以在先天教育方面有缺陷。第三，从未成年的生理角度来说，容易冲动，生理和心理发展还不健全。在我国青少年一般犯罪率较高的盗窃订贰斥荷俪沽筹泰船骏，抢劫，近年来强奸案的案发率在逐步升高。

答

道德角度:不倡导，会遭到批判和指责的行为法律角度:不保护，会成为法律天平倾斜的行为。...

答

乞讨本身来讲，是一种不犯法的行为，只要是单纯的乞讨，没有其他越轨法律的行为，都不犯法；但是“乞讨”行为会让一个城市的市容指数下降，法律对每个...

诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人，在法定的时效期间内不行使权力，当时效届满时，人民法院对权利人的权利不在进行保护的制度。从其性质上讲是以一定的事实状态存在为前提，旨在维护既有事实状态，稳定现有即成法律关系及法律后果的制度。《1999年司法解释》第二十五条第二款中关于“一年”的相关规定，从表面上看与诉讼时效的立法导向和性质类似，但是不等于说就是诉讼时效的规定，因为旨在保护既有事实状态的规定在民法中还是较为常见的，例如善意取得制度、效力待定合同中的追认权制度等等，不能因为立法导向类似就将两种制度混为一谈。分析诉讼时效的含义我们可以看出，诉讼时效期间届满后，权利人丧失胜诉权，保留起诉权，在对方当事人提出诉讼时效抗辩后，人民法院核实后将驳回原告诉讼请求，即对权利人的权利不再进行保护，公力救济止步于此。但是从《1999年司法解释》第二十五条第二款的但书中，即“但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整”，我们可以看出人民法院在对原告诉讼请求不予支持的同时，该条规定还赋予了人民法院对无效合同“调整”的权利，即仍保留公力救济途径。从诉讼时效的适用范围上分析

属于违法行为，但根据实际情况可能不需要承担刑事责任。 1、未成年未满十六周岁的，不需要承担相应的刑事责任。如因飙车导致损失的，由监护人予以赔偿。 2、未成年已满十六周岁的，飙车属犯罪行为，可能构成危险驾驶罪，需要承担相应的刑事责任。如罚金、拘役等刑罚。

《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。