相关问答
一般来说： 1.正当防卫是不需要承担刑事责任的； 2.如果防卫过当，涉嫌过失致人死亡，具体量刑要综合案件情况分析； 3.就你问的问题可以推测...
对方鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。如果不考虑自卫的因素，打别人致其鼻子粉碎性骨折，构成故意伤害罪，要承担刑事责任。如果考虑自卫的因素，还得分...
大家都在问查看更多
正当防卫导致对方重伤你可以收集你没有防卫过当的证据并向公安机关出示该证据。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当致人轻伤，应当按照故意伤害罪追究刑事责任，可以从轻处罚。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
应当按照刑法规定处理，正当防卫是合法行为，不承担法律责任，防卫过当属于违法行为，应当承担法律责任。《刑法》第二十条第一款规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
248人已浏览
162人已浏览
341人已浏览
262人已浏览
网友热门关注
