民事起诉需要审判监督程序吗-法师兄

适用。民事审判监督程序，即民事再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序只是纠正生效裁判错误的法定程序，它不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员，有权提起再审的主体，或者是各级人民法院院长、上级人民法院、最高人民法院依法定的方式提起再审;或者是有审判监督权的人民检察院提起抗诉;或者是当事人依照法定的条件申请再审。

答

民事诉讼案是可以启动审判监督程序的。启动审判监督程序的主体有一下三种：一、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确...

答

民事诉讼是可以启动审判监督程序的。启动审判监督程序的主体有以下三种：一、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。二、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。三、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件：第一，提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《民事诉讼法》和《人民法院组织法》，在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括：各级人民法院的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行审判监督权最高人民法院以及上级人民法院。提起审判监督程序的主体不同，其提起的方式和适用的程序也各不相同。第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。所谓确有错误，既包括认定事实的错误，又包括适用法律上的错误既包括适用实体法错误，也包括法定程序错误。对人民法院的生效裁判，如未发现错误，不能提起审判监督。另外，人民法院对未生效的裁判发现错误的，只能通过二审程序纠正错误，而不能适用审判监督程序提起再审。第三，必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。

第二百六十一条第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事诉讼部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的民事部分确有错误，应当对民事部分按照审判监督程序予以纠正。第二百六十二条第二审人民法院审理对附带民事诉讼部分提出上诉、抗诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。（粘贴两条好分析）这两条中反映了对刑事附带民事两个部分单独上诉的处理原则：刑为主，民为辅，先刑后民。1）对刑事部分上诉时，发现民事部分有错误时，仍对刑事部分继续二审，符合了单纯刑事案件的审判程序，同时，作出的二审刑事部分判决具有先行性，和终审性，不能上诉，而民事部分交由一审（审判监督程序），此时一审民事部分的审理应当中止，以二审刑事结果为依据，体现了后行性，同时该部分判决仍可上诉，不具有的终审性。2）对民事部分上诉时，发现刑事部分有错误时，对刑事部分交由一审，这也正符合了单纯刑事案件的审判程序。刑事部分进入一审后（审判监督程序），因为先刑后民的原则，二审的民事部分势必要中止，但二审是上级法院，没有理由以一审的判决结果为依据，并且一审刑事部分判决不具有终审性，可能还是要进入二审，因此民随刑走，也进入一审（即审判监督程序）。