相关问答
关于非法集资合同有效吗随着我国经济社会持续高速发展,企业和个人财富积累呈现出数量迅速增长、规模日渐扩大的趋势,推动了民间投融资市场的繁荣发展...
为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动,最高人民法院会同中国银行业监督管理委员会等有关单位,研究制定了《关于审理非法集资刑事...
大家都在问查看更多
非法集资诈骗合同无效。由于非法集资是国家法律规定的违法行为,,而法律又规定,违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为是无效合同。所以集资诈骗签订的合同当然是无效合同。
非法集资的介绍人一般不承担相应的还款责任。如果知道有非法集资,可能构成非法集资共犯,非法吸收或变相吸收公众存款金额,行为人吸收的资金全额计算事发前后返还的金额,可以作为量刑情节酌情考虑。非法吸收或者变相吸收公众存款主要用于正常的生产经营活动,吸收的资金可以及时退还,免除刑事处罚,情节明显轻微的不作为犯罪处理。
1、绝对无效即认为刑法属于强制性法律规范,集资人的借款行为在刑事上构成犯罪,触犯了刑法规定,应认定合同无效。 2、相对无效集资人的借款行为在刑事上犯罪,在民事上,应认定行为人在签订合同时,主观上构成欺诈。该欺诈行为损害的是相对方或第三人的利益,故根据第五十四条的规定,应认定为合同可撤销。认定合同为可撤销,将决定合同有效与否的权利赋予受欺诈方,更有利于保护权利人的权益,也体现了私法领域意思自治的基本原则。 3、区分情况认定被告人已因同一法律事实被生效刑事判决认定为犯罪,且民事纠纷案件与刑事案件主体一致,当事人之间的合同效力不宜一概而论。刑事判决生效在前、民事判决作出在后的,如讼争的民间借贷已被认定为属于犯罪事实的,为避免刑民判决发生矛盾冲突,在民事诉讼中一般宜认定借贷合同无效。民事判决生效在前、刑事判决作出在后的,宜以“刑民并行”的方式维护生效民事判决的既判力。刑民主体不一致的情况下,被告人的刑事犯罪事实与借款人的民事借款事实并不重合,犯罪行为与合同行为也不重合,合同并不必然无效。对构成集资诈骗的民间借贷合同,可考虑认定其为可撤销合同,赋予受欺诈方撤销权,以认定借贷合同有效与否。
相关普法查看更多
130人已浏览
208人已浏览
190人已浏览
213人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询