XX内抢夺黄金首饰案，如何认定？-法师兄

上海豫园商城金店内抢夺黄金首饰案被告人石某于2011年1月1日傍晚6点半左右，以购买黄金饰品的名义，在上海豫园商城内的老庙黄金店内，挑选饰品时，趁营业员不备，抢走了一条足金项链和一条足金手链。经鉴定，价值共计49396。50元。抢夺罪如何认定一审法院以抢夺罪判处石某有期徒刑13年，并处罚金人民币1。3万元，责令他退赔违法所得。一审宣判后，石某提起上诉。上海市第二中级人民法院审理认为，石某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额特别巨大，已构成抢夺罪。他抢夺财物价值人民币4。9万余元，属抢夺数额特别巨大。又因石某2007年11月曾犯抢夺罪被判处有期徒刑3年6个月，属于累犯，依法应当从重处罚。2011年8月10日下午，法院终审裁定维持原判。

答

结婚彩礼属于男方对女方的赠与，不属于夫妻共同财产。所以用彩礼买的黄金首饰不属于夫妻共同财产，不能分割。...

答

1.足金、千足金、万足金的区别以上三种金统称纯金，三种材质的区别主要在含金量：含金量不小于99.0%可称为足金千足金：含金量不小于99.9%...

《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》　第六条规定，携带凶器抢夺是指行为人携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺为犯罪携带其他器械抢夺的行为。行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢劫，但有证据证明器械不是为犯罪做准备的，不以抢劫罪定罪；行为人故意随身携带凶器显示，能够被害人发现的，直接适用刑法第二百六十三条规定的定罪处罚；行为人携带凶器抢劫后，在逃跑过程中为窝藏赃物、抵制逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者威胁暴力的，适用刑法第二百六十七条第二款的规定定罪处罚。

我国刑法第267条规定了抢夺罪。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。在此点上本罪与抢劫罪不同；本罪只侵犯公私财物的所有权，而不危害人身安全，属单一客体。本罪的犯罪对象是一般的财物，如金钱、物品等，不包括枪支、弹药、公文、证件、印章等特殊物品，否则不构成本罪。本罪在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为。本罪主体为一般主体，凡年满16周岁具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。本罪在主观方面表现为故意，其目的是非法占有公私财物。行为人明知自己的行为会发生侵害公私财产的结果，并且希望这种结果发生。根据2002年7月15日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，抢夺公私财物虽然达到“数额较大”的标准，但具有下列情形之一的，可以视为刑法典第37条规定的“犯罪情节轻微不需要判处处罚”，免予刑事处罚：第一，已满16周岁不满18周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的；第二，主动投案、全部退赃或者退赔的；第三，被胁迫参加抢夺，要求行为人的行为不可能构成抢夺罪。例如，债权人多去债务人的财物以抵偿债款或实现债权的行为，属于民事纠纷，不应以抢夺罪论处。

我国刑法第267条规定了抢劫罪。本罪侵犯的对象是公私财产的所有权。本罪与抢劫罪不同；本罪仅侵犯公私财产所有权，不危害人身安全，属单一客体。本罪的犯罪对象是一般财产，如金钱、物品等。，不包括枪支、弹药、公文、证件、印章等特殊物品，否则不构成本罪。客观上，本罪表现为乘客不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人无法抗拒，而获得数额较大的财物。本罪主体为一般主体，年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。本罪主观上表现为故意，其目的是非法占有公私财产。行为人知道自己的行为会侵犯公私财产，希望这个结果发生。根据2002年7月15日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，虽然抢夺公私财产符合数额较大的标准，但有下列情形之一的，可视为刑法典第三十七条规定的轻微犯罪情节不需要处罚，免除刑事处罚：一是16岁以下18岁以下未成年人犯罪，属于初犯或者教唆犯罪；二是主动投案，全部返还赃物或者赔偿；第三，被胁迫参与抢劫，要求行为人的行为不能构成抢劫罪。例如，债权人去债务人的财产以偿还债务或实现债权是民事纠纷，不应以抢劫罪论处。