合同条款冲突应如何认定

大家都在问查看更多

• 问合同中自已条款发生冲突怎么办
  

  合同一般双方协商一致有效，如果你们双方都认可自填条款，以自填条款为准，格式条款如果没有以合理的方式提醒对方注意，是无效的，如果发生冲突，可以自行协商签订补充条款，你们是什么条款发生冲突呢？具体内容有什么影响呢？建议你来电说说详细情况，方便我进行综合分析，给你可行的法律方案，帮你保护最大的权益，避免更大的损失，来电咨询免费，希望可以帮到你。

• 问如何认定新旧行政诉讼法的冲突
  

  新旧法冲突的适用规则应体现在新法优于旧法和法律不溯及既往原则。当新的行政法律规范与旧的行政法律规范冲突时，人民法院应当适用新法，即新法生效后发生的事件，新法生效前发生的事件。但是，除非新法明确规定有溯及力。最高人民法院《关于印发（关于审理行政案件适用法律规范的座谈会纪要）的通知》指出，行政相对人的行为发生在新法实施前，具体行政行为在新法实施后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定，但下列情形除外：（一）法律、法规或者规章另有规定的；（二）适用新法更有利于保护行政相对人的合法权益；（三）根据具体行政行为的性质，应当适用新法的实体规定。

• 问如何解决补充协议与合同冲突
  

  应当以补充协议为准。 1、当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。 2、时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。 如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。

相关法律短视频查看更多

• 0'57
  合同违约责任条款应该如何约定

  1,099人已观看

• 1'12
  霸王条款如何认定

  4,136人已观看

• 1'08
  合同中保密条款违约如何约定

  1,688人已观看

• 1'08
  阴阳合同效力如何认定

  1,082人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同条款冲突应如何认定

  97人已浏览

• 
  合同条款冲突应如何认定呢？

  168人已浏览

• 
  合同条款如果和国家规定冲突

  291人已浏览

• 
  合同前后条款冲突

  781人已浏览