合同无效可以主张利息么？-法师兄

合同无效不可以主张利息，因为无效合同自始无效，且其中关于利息的约定也是无效的，既然约定无效自然就是不可以主张利息的。不过如果合同无效是因为一方过错造成的，另一方可以要求过错方赔偿损失，损失按无效合同实际给对方造成的损失确定；如果各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

答

合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。但主张的逾期利息和违约金均系违约责任，即均属于违反有...

答

合同无效不可以主张利息，因为无效合同自始无效，且其中关于利息的约定也是无效的，既然约定无效自然就是不可以主张利息的。不过如果合同无效是因为一...

合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。但主张的逾期利息和违约金均系违约责任，即均属于违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，因为合同都已宣告无效，已经不存在违约责任的问题，所以主张利息的诉请于法无据，一般得不到支持。《民法典》第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。

损失赔偿不是必然要约定的，如合同中未约定损失赔偿，但，违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿。对于金钱给付义务中，因迟延支付，最直接也最易被预见的应当就是利息损失，即该笔款项被占用后，债权人无法进行存款获取利息收入等增值行为，或债权人因急用该笔资金未得而不得不向第三人借款而必须支付利息。那么利息损失的计算标准是怎样的呢？《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。因此，利息损失计算的标准至少可以参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率。法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

合同无效不可以主张利息。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。无效的合同自始自终都是无效的，无效的合同不受法律保护，所以是不能向合同当事人要求利息的。