相关问答
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他...
要取决与你的商标是否注册或者是否属于驰名商标。如已注册,他人在同类商品中使用,属于侵权。根据《商标法》的规定,第五十七条有下列行为之一的,均...
大家都在问查看更多
此举涉嫌侵犯商标专用权。 1.首先,证明商标也是商标的一种,其权利人当然享有商标专用权。 2.其次,《商标法》第52条第(5)项规定,给他人的注册商标专用权造成其他损害的,属于侵犯注册商标专用权的行为。 3.《商标法实施条例》第50条则列举了前述第(5)项“其他侵犯商标专用权”的行为,明确了“在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用,误导公众的”的行为属于其他侵犯商标专用权的行为。 另外,此举涉嫌不正当竞争行为。
如商标属于驰名商标的话,他人再注册相同的企业名称可能会被认为有搭便车的嫌疑,构成不正当竞争。同样,如公司的企业名称非常知名,达到了驰名商标的程度,那么别人再注册相同的商标,可能会被认为侵犯了在先权利而不被允许。无论是商标还是企业名称,在其驰名之前已经存在的商标和企业名称不会因为其驰名而被修改建议商标不要用了,以免侵权。 根据商标法第十三条规定就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 所以你公司名字被他人抢注或者被他人商品申请了注册商标,根据商标申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 所以在法律上,对公司名称享有的叫做企业名称权,对商标享有的叫做商标权。这两个权利一般情况下是并行不悖的。即有人取得了商标权,也不能要求他人修改企业名称,甚至不能阻止他人再注册名称相同的公司同理,公司也无权阻止他人注册跟自己的企业名称相同的商标。
1、如果你开的店与该注册商标核定使用的商品是完全不同的,则不算侵权; 2、但如果是和注册商标核定使用的商品相同,则是算侵权的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
208人已浏览
363人已浏览
170人已浏览
636人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询