相关问答
我国刑事诉讼法规定“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。反之就是有其他符合法律规定的证据就能对其定罪量刑。所以,...
如果犯罪证据确凿、认定事实清楚,被告人不认罪也不影响法院判决。法院判决刑事案件的主要依据是犯罪事实、是证据,只要证据认定事实存在,就可以依法...
大家都在问查看更多
《刑事诉讼法》规定,对一切案件都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,但证据确实、充分的,依然可以认定被告人有罪并处以刑罚。当前,毒品犯罪因其隐蔽性增强,司法机关很难抓获全部犯罪分子,查获全部证据。特别是一些犯罪分子为了掩盖罪行,拒不供认自己的犯罪事实,以致有些案件中会出现“零口供”或部分口供的情况,给审判工作带来很大的困难。但是,通过严格审查判断其他证据,按照逻辑规律,形成完整的证据体系,依旧可以得出唯一的、排他的定案结论
1、人民法院审理被告人认罪认罚从宽案件,应坚持证据裁判原则,做到主要犯罪事实清楚,主要证据确实充分,即与犯罪构成要件及主要量刑情节有关的事实清楚;主要犯罪事实有相关证据证实,据以形成链条的证据之间无矛盾或矛盾得以合理排除。 犯罪具体时间、地点及细节无法查清的,可以概括表述,不影响犯罪事实成立。 2、办理认罪认罚案件,应当严格把握主要犯罪事实是否查清,主要证据是否充分,证据存在严重缺陷、存在重大矛盾无法排除或者可能存在严重违反法定程序取证情形的,不得适用认罪认罚从宽制度。
如没有口供但其他证据充分的仍可定罪;只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己说了算的,根据我国刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要有证据,经调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
155人已浏览
145人已浏览
189人已浏览
265人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询