相关问答
因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失,在这一点上与本罪相同之处。但两者有严格的区别: 1、客观行为特征不同。工作失误,行为人是认...
(一)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发...
大家都在问查看更多
(一)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而玩忽职守罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (二)导致发生危害结果的原因不同。工作失误,是由于制度不完善,一些具体政策界限不清,管理上存在弊端,以及由于国家工作人员文化水平不高,业务素质较差,缺乏工作经验,因而计划不周,措施不当,方法不对,以致在积极工作中发生错误,造成国家和人民利益遭受重大损失。
玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面: 渎职罪与玩忽职守罪的区别 (一)主观方面不同;虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。 (二)侵犯的直接客体不完全相同;虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动,但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。 (三)客观方面不同;首先,两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形: 一是超越职权的滥用,即行为人超越法定权力范围,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务 二是在其职权范围内违法行使职权的滥用,即行为人在其职权范围内违反法定办事程序,胡作非为,滥施淫威,随心所欲地违法处理公务。
当前,在查办渎职犯罪案件中,由于行为人在客观方面表现形式的多样化,失误、失职、渎职交织在一起,给准确认定案件性质带来一定困惑,因此,正确分析失误、失职、渎职罪行为的外在表现形式和内在联系,对于准确打击犯罪,维护国家机关的廉洁性有着十分重要的意义。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,873人已浏览
398人已浏览
141人已浏览
1,561人已浏览
网友热门关注